İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/231 K.2020/316

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11.12.2007 tarihinde sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla seyir halinde iken...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobiliyle çarpışması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'in ... plakalı araçta yolcu olduğunu, müvekkilinin kazada ağır yaralanarak sakat kaldığını, ...

Hastanesi'nden verilen 13.05.2009 tarihli raporu ile %20 özürlü sağlık raporunun verildiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, poliçenin güvence aldığı riskin gerçekleştiğini ve davalı şirketin tam tazminatla mükellef olduğunu, davalı sigortalıya müracaat neticesinde kısmi tazminatın alındığını, ancak yapılan ödemenin gerçek zararın çok altında olduğunu, açıklanan nedenlerle;

müvekkilin kalıcı iş gücü kaybından dolayı 100,00 TL maddi ve 100,00 TL manevi tazminatın davalıya başvuru tarihin müteakip 8.işgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın zaman aşımına uğradığınından davanın usulden reddinin gerektiğini, sigorta şirketlerinin geçici iş göremezlik ile hastane ve tedavi giderlerinden mesul olmadığını, davacının kusur durumu ve maluliyetinin tespit edildikten sonra zararın olup olmadığı ile miktarı hususunda rapor alınmak suretiyle tespit yapılması gerektiğini, müvekkili tarafça yapılan ödemelerin tahsilattan düşülmesi ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacının trafik kazası nedeniyle meydana gelen sürekli/kalıcı iş gücü kaybı, geciçi iş göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğraması nedeniyle maddi ve manevi Tazminat davasıdır.

Mahkememizce tüm deliller bilgi ve belgeler dosyaya celp edilmiş, ATK'dan rapor alınmıştır. Davalı vekilinin ödemelere ilişkin beyanda bulunduğu, ödeme dekontlarını dosyaya sunduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin istifa dilekçesi sunduğu, davacı asile 08/10/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı tarafça mahkememizin 25/11/2019 tarihli duruşmasının takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza