İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/99 K.2018/107

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olan ...'nun mirasçıları olduğunu, davalı kooperatifin T.C.Vakıflar Genel Müdürlüğünden 21/01/2004 tarihli kira sözleşmesi ile kiralanmış olan ...parselde kain ... Çarşısı No:....nin kullanımının ...'na tahsil edildiğini,... Dağ.ve Tic.Ltd.Şti'nin bu adreste faaliyet gösterdiğini, ...'nun .../04/2017 tarihinde vefat ettiğini, davalı kooperatif tarafından...

Dağ.ve Tic.Ltd.Şti aleyhine fuzuli işgalden dolayı İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile dava açılması üzerine müvekkillerinin miras bırakanı ...'nun üyelik kaydının, ölümden itibaren 3 ay içinde kendi adlarına üyeliğe devam edeceğine dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı nedeni ile kapatıldığını öğrendiklerini, ancak davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 16.maddesi uyarınca müvekkillerinin kooperatif üyeliğine devam edip etmeyecekleri konusunda uyarması gerektiğini, ancak bu şartın yerine getirilmediğini,

müvekkillerinin adlarına kayıt edilmesi gereken kooperatif hissesinin üçüncü kişilere devredilmesi halinde meydana gelecek mükerrer üyeliğin hem kooperatifi hemde müvekkillerini zarara uğratacağı muhtemel olduğu için hisse devrinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesini, müvekkillerinin annesinin adına kayıtlı olan hissenin müvekkillerinin adına kaydı ile ortak olduklarının tespitine, ortaklığın müvekkillerinin seçeceği temsilci aracılığıyla yürütülmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

İncelenen mahkememiz dosyasında davacının davalı kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkin dava olup, davalı kooperatiften üye olarak ilgili yerdeki taşınmazın kiralandığını, ancak miras bırakanın ölümü ile kooperatif üyeliklerinin sona erdiğinin ifade edilmesi üzerine dava konusu edildiği;

Celp olunan İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.../8 E.sayılı dosyasının ise kooperatifin bu kiralanan işyeri için açtıkları bu davada üyelik hakları sona erdiği nedenle fuzuli işgal durumda bulundukları belirtilerek, işgale son verilmesi davası olup, üyeliğin belirlenmesi ve kira ilişkisinin doğumunun birbiri ile ilişkili ve irtibatlı olup, fiili ve hukuki bağ nedeniyle, HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.../8 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM /Gerekçede açıklandığı üzere,

1-HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.../8 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ,

2-Yargılamanın İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.../8 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına , esasın bu şekilde kapatılmasına ,

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...