KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/143
- Karar No
- 2019/1090
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/122 Esas
- Karar no
- 2019/1216
- Dava
- Tespit
- Dava tarihi
- 05/03/2019
- Karar tarihi
- 23/12/2019
Karar Metni
667 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'in ... Müdürlüğü'nün ... numaralı sicil dosyasından işlem gören ...Şti.'ndeki 1000 paya tekabül eden 25.000,00 TL'lik hissesinin tamamını, diğer şirket ortağı davalı ...'e ...
Noterliği'nin ...yevmiye numaralı 08.12.2016 tarihli hisse devir sözleşmesi ile temlik edildiğini, davalı şirket ortağı ...'in tescil ve ilan yükümlülüğünü üstlenmesine karşın davacı tarafından defalarca yapılan şifahi ve yazılı uyarılara cevap vermediğini ve devri tescil, ilan ettirmekten kaçındığını, davacı müvekkilinin...
Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müracaat ederek yapmış olduğu devrin tescil ve ilanını istediğini, ancak...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce verilen cevapta şirket tarafından tescil ve ilan işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiğini, aksi takdirde mahkeme kararının lüzumlu olduğunun bildirildiğini, bunun üzerine davalı şirket ortağına...Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek bu konuda 3 günlük süre verilmesine rağmen sorumlulukların yerine getirilmediğini,
bu sebeplerle halen daha müvekkilinin şirkette ortak olarak gözükmesi karşısında müvekkiline 3.kişiler tarafından yapılan takiplerin engellenmesi amacıyla 27.10.2017 tarihinde hisse devrinin tespiti ve tescili davası açıldığını, davanın usulden reddedildiğini, zaten şirketin ticaret sicil kayıtlarına bakıldığında müvekkili ...'in hisse devrini davalı ... 'e devretmesiyle birlikte şirkette de tek ortak ve tek yetkili olarak ...'in kaldığını, bu sebeplerle noterden hisse devri yapılmasına rağmen, müvekkilinin halen şirkette ortak olarak gözükmesinin kamu kurumlarına ve 3.kişilere karşı sorumluluğuna sebebiyet vereceğinden;
müvekkilinin 1000 paya tekabül eden 25.000,00 TL'lik hissesinin tamamının davalı ...'e devir ve temlik ettiğinin tespitine, yapılan bu devir ve temlikin ticaret sicil dosyasına tescil edilerek ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılara usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dosyanın 6545 sayılı yasa 45.maddesi kapsamında konu itibariyle heyete tevdi edildiği anlaşılmıştır.
Dava hisse devrinin tespitine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 14/2. Maddesindeki "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." hükmü belirtilmiş olup, davacı ortağın ortağı olduğu şirkete karşı açmış olduğu hisse devrinin tespiti davası olması nedeniyle ve şirket merkezi adresinin ... olduğu, davacının şirket merkezinin bulunduğu yer olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırında olmasından dolayı Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılması gerekir. Bu yetki kesin yetkidir.
Kesin yetki HMK 114/1-ç maddesi uyarınca dava şartıdır.
Dava şartları HMK. 114 maddesinde düzenlenmiş olup, HMK. 138. Maddesi uyarınca dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerekeceği ve HMK. 115/1 maddesi uyarınca da dava şartlarının yargılamanın her safhasında resen değerlendirileceği hükmü uyarınca mahkememizce öncelikle açılan davada dava şartlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmiştir.
HMK 14.maddedeki kesin yetki yer mahkemesi olan davalı Tüzel kişinin adresi olan Bakırköy Ticaret Mahkemeleri kesin yetkili olup, dosyaya bakmaya mahkememiz yetkili değildir.
Hisse devrine ilişkin tespiti istenen şirketin sicildeki adresi itibari ile yetkinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinde olduğu bu yetki şartının kesin yetki şartı olması nedeni ile 6100 SY yasanın 114/1-ç maddesindeki kesin yetki dava şartı yokluğundan davacının davasının HMK. 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Başkan ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Katip ... · E-imza
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/143, K. 2019/1090, 20 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama