İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/244 K.2019/635

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hamili olduğu ve keşidecisinin ...Şti. olan ...ank 1...Şubesi, ... seri numaralı, 30/04/2019 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilinin durumla ilgili olarak Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ...Soruşturma sayılı dosyasıyla çekin cebinden çalındığı şeklinde ifade verdiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının önlenmesi ve çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini, çek için ödeme yasağı konularak ilgili banka şubesine ivedi olarak müzekkere yazılmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Davacı vekili 12/06/2019 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.

Davacı vekilinin ...Noterliği, ...nolu, 29/04/2019 tarihli vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;

Katip ... Hakim ...