İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/260 K.2021/446

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... ... Şubesine ait 180.585,00-TL bedelli çekin takas yoluyla ibraz edildiğini, çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ibraz edilen çek üzerinde keşideci davacıya atfen atılmış imzanın inkarı sebebiyle çek iptali istemine ilişkindir.

Hukuk sistemimizde kıymetli evrakların ancak zayi nedeniyle iptalinin talep edilebileceği Türk Ticaret Kanunu kapsamındaki yasal düzenlemeler gereğince kuşkusuz olup, zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.

TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK'nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilecektir.

Bu açıklamalar uyarınca somut olaya gelindiğinde; dava dilekçesi ve ekindeki çek fotokopisinden davacının, iptali istenilen çekin keşidecisi olduğu anlaşılmaktadır.

Yasa hükümleri gereğince çek hesabı sahibi olan keşideci zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı gibi bu çekler nedeniyle ödemeden men kararı verilmesini de isteyemeyeceği ayrıca dava konusu çekin ibraz edildiğinin davacı vekili tarafından dava dilekçesinde açıkça bildirilmiş olması karşısında bulunmuş olan çek hakkında zayi olma olgusundan bahsedilemeyeceği dolayısı ile çek iptalinin söz konusu olamayacağı kaldı ki çek ibraz edilmemiş olsaydı dahi iptal talebinde çek üzerinde keşideciye atfen atılan imzanın keşideci olan davacıya ait olmamasına dayanılmış olup imza inkarı sebebiyle de davaya konu çek hakkında iptal kararı verilmesi

mümkün olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)