İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/648 K.2024/838

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'in lehtar ve zilyedi olduğu, keşidecisi ... vergi numaralı ... San. ve Tic. Ltd. Şti olan 2 adet çekinin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olduğu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle tedbir talebinin kabulü ile müvekkilin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... ... Şubesi’nin, H1-... çek seri numaralı, keşidecisi ...

San. ve Tic. Ltd. Şti olan ... keşide tarihli Keşide Yeri İstanbul olan 500.000,00 TL bedelli çek ile; ... ... Şubesi’nin, H1-... çek seri numaralı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti olan ... keşide tarihli Keşide Yeri İstanbul olan 500.000,00 TL bedelli çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili 30/10/2024 Uyap havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Bu kapsamda, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği, vekilin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır