İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/660 K.2025/725

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde: davamızın kabulünü ve yargılamanın yapılmasını, Sair hukuk yollarına başvurma dâhil tüm haklarımız saklı kalmak üzere, öncelikle ve ivedilikle 25 Haziran 2025 GK Toplantısı’nda alınan (3) sayılı kararın, (4) sayılı kararın ...’ın ibra edilmemesine ilişkin kısmı hariç kalmak üzere diğer yönetim kurulu üyesinin ibra edilmesine ilişkin kısmının ve (5) sayılı kararın TTK’nın 449 uncu ve HMK’nın 389 ve devamı maddeleri uyarınca yürütmelerinin geri bırakılmasını, işbu dilekçemizin 2.1.1 no.lu bölümünde sayılan,

her iki tarafını da hakim durumda pay sahibi olan ... ve onun hakimiyeti altındaki sermaye şirketlerinin oluşturduğu ilişkili taraf işlemlerinden oluşan sebepler başta olmak üzere tüm dilekçemiz kapsamında gerçeği yansıtmayan ve dürüst resim ilkesine aykırı düzenlenmiş finansal tabloların onaylanmasına ilişkin (3) no.lu kararın iptalini, TTK’nın 436 ncı maddesinin birinci fıkrasına aykırı ve sonuca etkili oylama neticesinde alınmış olmakla birlikte bu oylar dikkate alınmadığında karar nisabı oluşmadığından yönetim kurulu üyelerinin ibralarına ilişkin (4) no.lu kararın yoklukla malul olduğunun veya butlanının tespitini, bu olmaz ise,

mali yıl boyunca Şirket ve pay sahipleri aleyhine işlemler yapan ve finansal tabloları gerçeğe aykırı düzenleyen, bu işlemleri gizleyen yönetim kurulu üyelerinin ibra kararlarının iptalini, TTK’nın 436 ncı maddesinin birinci fıkrasına aykırı ve sonuca etkili oylama neticesinde alınmış olmakla birlikte bu oylar dikkate alınmadığında karar nisabı oluşmadığından yönetim kurulu üyelerinden gerek ...’ın kendisine, gerekse hakimiyeti altındaki sermaye şirketi olan ...

İnşaat ve Ticaret A.Ş.’ye, davalı Şirket ile son derece keyfi, sınırsız ve hesap vermeksizin işlem yapma, borçlanma ve rekabet etmelerine yönelik TTK’nın 395 ve 396 ncı maddeleri uyarınca izin verilmesine ilişkin (5) no.lu kararın yoklukla malul olduğunun veya butlanının tespitini, bu olmaz ise,

mali yıl boyunca Şirket ve pay sahipleri aleyhine işlemler yapan bu kişilerin geçmişte olduğu gibi ileriki mali yıllarda da bu tutumlarını sürdürecekleri sabit olduğundan izin kararlarının iptalini,Yapılacak inceleme sonucunda gerektirici sebeplerin varlığının anlaşılması halinde Sayın Mahkemece re’sen ilgili genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun veya butlanının tespitini, aksi takdirde anılan genel kurul kararlarının iptalini, TTK’nın 448 inci maddesi uyarınca davanın açıldığının TTSG, Şirket internet sitesi ve tirajı yüksek günlük bir gazetede ilanını, ve Dava vekalet ücreti, yargılama giderleri, harç,

sair masrafların davalıya yükletilmesini talep dava dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, Ticari Şirket genel kurul karar iptali davasıdır.

Davacı vekilinin birleştirme talepli dilekçesi üzerine, İstanbul ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden bir örneğinin celp edildiği, yapılan incelemesinde; davacıların ..., davalı ... Üretim Anonim Şirketi olduğu, davanın 25/06/2025 tarihli gnel kurulda alınan 3,4 ve 5 nolu maddelerin iptaline ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Aynı maddenin 4.fıkrasına göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."

... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememizin iş bu dava dosyasının aynı tarihli genel kurul kararlarının iptaline ilişkin olduğu, her iki davanın usul ekonomisi açısından birlikte görülmesinin gerektiği, mahkememiz dosyası ile ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeniyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır