İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/670 K.2025/668

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait.

900.000 TL (DOKUZ YÜZ BİN ) bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek 24.09.2025 tarihinde ... ilçesinde yemek yediği restoranda çantasını unutması sebebiyle elinde olmayan sebeplerle yedinden çıktığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,

keşidecisi ... Dış Ticaret Limited Şirketi Olan ... ... Caddesi /... Şubesine ait. 900.000 TL bedelli, 25.09.2025 keşide tarihli ... seri nolu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili 30/09/2025 Uyap havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Bu kapsamda, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği, vekilin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır