İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1130 K.2018/343

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/1130Karar2018/343Tarih27 Nisan 2018Okuma2 dk · 495 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Nisan 2018
Esas no
2017/1130 Esas
Karar no
2018/343
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
20/12/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

495 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Türkiye ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 10.500-TL tutarlı, 05.02.2018 tarihli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 7.500-TL tutarlı, 28.02.2018 tarihli çek, Türkiye ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 12.500-TL tutarlı, 30.05.2018 tarihli çek, ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi ... numaralı 12.588,004-TL tutarlı, 30.01.2018 tarihli çek ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi ... numaralı 11.000-TL tutarlı, 15.03.2018 tarihli çek, ...bank A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 601,8-TL tutarlı, 03.02.2018 tarihli çek, ... Bankası A.Ş. ... şubesi ... numaralı 30.000-TL tutarlı, 25.04.2018 tarihli çek, ... Bankası A.Ş. ... ... Caddesi Şubesi ... numaralı 7.500-TL tutarlı çek, ...bank A.Ş. 1. ... Şubesi ... numaralı 25.000-TL tutarlı, 15.04.2018 tarihli çek, ... A.Ş. ... ... Şubesi ... numaralı 15.000-TL tutarlı, 05.04.2018 tarihli çek, ... ...

Bankası A.Ş. ... Şube ... numaralı 7.000-TL tutarlı, 25.05.2018 tarihli çekin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerden ...bankası A.Ş. ... ... şubesi ... seri numaralı 12.588,004-TL tutarlı 30/01/2018 tarihli çekin bankasına ibraz edildiği, diğer 10 adet çekin davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, çekler üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, ... seri numaralı 12.588,004-TL tutarlı çek yönünden talebin reddine, diğer 10 adet çek yönünden davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen 10 adet çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-)Davanın "...bankası A.Ş. ... ... şubesi ... seri numaralı 12.588,004-TL tutarlı 30/01/2018 tarihli çek" yönünden REDDİNE,

Türkiye ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 10.500-TL tutarlı, 05.02.2018 tarihli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 7.500-TL tutarlı, 28.02.2018 tarihli çek, Türkiye ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 12.500-TL tutarlı, 30.05.2018 tarihli çek, İş Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 11.000-TL tutarlı, 15.03.2018 tarihli çek, ...bank A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 601,8-TL tutarlı, 03.02.2018 tarihli çek, ...

Bankası A.Ş. ... şubesi ... numaralı 30.000-TL tutarlı, 25.04.2018 tarihli çek, ... Bankası A.Ş. ... ... Caddesi Şubesi ... numaralı 7.500-TL tutarlı çek, ...bank A.Ş. 1. ... Şubesi ... numaralı 25.000-TL tutarlı, 15.04.2018 tarihli çek, ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi ... numaralı 15.000-TL tutarlı, 05.04.2018 tarihli çek, ... ... Bankası A.Ş. ... Şube ... numaralı 7.000-TL tutarlı, 25.05.2018 tarihli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,

2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 35,90-TL harçtan, peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/04/2018

Katip ... Hakim ...

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1130, K. 2018/343, 27 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1130
Karar No
2018/343
Tarih
27 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1130 K.2018/339
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1131 K.2018/274
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1131 K.2018/290
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1133 K.2018/396
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1133 K.2018/445
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1133 K.2018/453

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.