İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/967 K.2018/208

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 31/10/2017 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olarak elinde bulundurduğu,... Bankası Ulus Mahallesi şubesine ait,... IBAN numaralı hesaba kayıtlı, ... Çek No'lu, 54.000-TL bedelli, 15.12.2017 vade tarihli, keşidecisi ...Mühendislik ve Dan. Hiz. Tel. San. ve Tic. olan 1 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Tüm bu nedenlerden dolayı;

Dava, çek iptali talebinden ibarettir.

Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 28/11/2017 tarih 9461 sayılı, 08/12/2017 tarih 9469 sayılı, 18/12/2017 tarih 9475 sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangibir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu çekin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...