İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1048 K.2018/1065

Mahkememize açılan Öz Sermaye Tespiti talebinde :

Esas2018/1048Karar2018/1065Tarih28 Kasım 2018Okuma2 dk · 496 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Kasım 2018
Esas no
2018/1048 Esas
Karar no
2018/1065
Talep
Öz Sermaye Tespiti
Talep tarihi
06/11/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

496 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememize açılan Öz Sermaye Tespiti talebinde :

TALEP

Tesbit isteyen vekili dilekçesinde; vekiledeni tarafından 1/5 hisse sahibi olmak üzere ... ...A.Ş. ile şirket kurma kararı alınmış olup, şirketin sermayesinin maliki olduğu,

...Mah. 247 ada, 74 parselde kayıtlı bulunan kargir fabrika ve imalathane,

...Mah, 671 ada, 43 parsel depolu asma katlı mağaza ve 4 adet mesken,

...Mah. 937 ada, 24 Parsel dört dükkânı olan kargir ev,

...Mah. 3112 ada, 205 parsel sayılı, depolu dükkân 1 numaralı bağımsız bölüm,

... Mah. 3112 ada, 205 parsel sayılı, depolu dükkân, 2 numaralı bağımsız bölüm,

...Mah. 3112 ada, 205 parsel sayılı, depolu büro, 3 numaralı bağımsız bölüm,

... Mah. 3112 ada, 205 parsel sayılı, depolu dükkân, 4 numaralı bağımsız bölüm,

... Mah. 3112 ada, 205 parsel sayılı, depolu büro, 7 numaralı bağımsız bölüm,

... Mah. 3112 ada, 205 parsel sayılı, depolu büro, 6 numaralı bağımsız bölüm,

... Mah. 3112 ada, 205 parsel sayılı, depolu daire, 8 numaralı bağımsız bölüm,

...Mah. 3112 ada, 205 parsel sayılı, dubleks daire, 10 numaralı bağımsız bölümlerin maliki olduğunu, maliki olduğu taşınmazların kurulacak olan yeni şirkete ayni sermaye olarak konulacak olması sebebiyle taşınmazların sermaye değerinin TTK'nun 342 ve 343.maddelerindeki düzenlemeler uyarınca bilirkişi marifetiyle tesbit edilmesini talep etmişlerdir.

GEREKÇE

Talep; davacı...asile ait taşınmazların ayni sermaye olarak konulacağından, rayiç bedellerinin tespiti talebinden ibarettir.

Mahkememizce verilen 07/11/2018 tarihli tensip ara kararı uyarınca, kurulacak şirkete sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların üzerinde inceleme yaptırılmak suretiyle taşınmazların rayiç bedellerinin tespiti için gayrimenkul ekspertizi bilirkişi marifetiyle gayrimenkuller üzerinde yerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından verilen 26/11/2018 tarihli raporda;

".... Davacının kurma kararı aldığı ... ... A.Ş. Şirketine sermaye olarak koyabileceği taşınmazların toplam bedelinin 166.000.000-TL olabileceği " tespit ve rapor edilmiştir.

Bilirkişi raporu davacı...vekiline tebliğ edilmiş, davacı...vekili 27/11/2018 tarihli dilekçesi ile raporun esasına bir itirazları olmamakla birlikte raporun sonuç kısmında tüm taşınmazların değerlerinin toplamı 166.000.000 TL (yüz altmış altı milyon Türk Lirası) olarak yazılmış isede, raporun sonuç kısmındaki toplam değerde sehven yazım hatası yapıldığını, taşınmazların tesbit edilen toplam değerinin 188.500,00-TL olduğunu beyanla, ek rapor alınmasını veya bu hususta bilirkişiden ek bir beyan alınmasını talep etmişlerdir.

Bilirkişi hesap hatasını fark edip 27/11/2018 tarihli ek rapor ile taşınmazların toplam bedelinin 188.386.080-TL olduğunu bildirdiğinden, mahkememizce de yapılan toplama sonucu, sadece hesap hatası sebebiyle ek rapor alınması gerekli görülmediğinden kök rapora ek raporunda eklenmesi suretiyle karar vermek gerekmekle, Mahkememizce yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-)Talebin KABULÜNE ,

2-)Değer tespiti talep edilen taşınmazların 26/11/2018 tesbit tarihi itibariyle toplam bedelinin 188.386.080-TL olduğunun TESPİTİNE ,

3-) Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-) Tesbit isteyen tarafından yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,

5-) Tesbit isteyen tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/vekiline iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu , gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak sureti ile karar verildi.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1048, K. 2018/1065, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Talep
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1048
Karar No
2018/1065
Tarih
28 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1048 K.2018/1138
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1048 K.2018/1215
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1049 K.2018/1160
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1049 K.2018/1201
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1050 K.2018/1431
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1050 K.2018/1220

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.