İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/135 K.2022/798

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/135Karar2022/798Tarih9 Kasım 2022Okuma7 dk · 1.476 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Kasım 2022
Esas no
2020/135 Esas
Karar no
2022/798
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
21/02/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.476 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, finansal kurumlar birliği 27/10/2017 tarihli, ... Tescil Numaralı, ... Sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu, 1 Adet 2017 MODEL, ... MARKA, ...

Tipli, ... plakalı, ... motor no’lu ... şase seri no’lu, paletli eksavatör vasıflı ekipmanlar mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığı, davalı ile davacı şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 25/09/2019 tarihli itibarı ile toplam 4.729,70 EURO Kira, 690,94 EURO kira temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkili şirketçe davalıya ...

27. Noterliği’nden, 25/09/2020 (ihtarame 2019 tarihli olup dava dilekçesine sehven 2020 yazılmıştır) ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiği, söz geçen İhtarname davalının belirtilen adresine gönderilmiş olup.

02/10/2019 tarihinde “muhtara” teslim edilmiş olup, keyfiyeti bildirilen ihtarname yazısı kapısına yapıştırıldığı, "6361 sayılı F.K.K 33/4 maddesi gereğince karalayan tarafından kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır. Yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamenin ulaştığı tarih tebliği sayılır.

Kiracı tarafından şirketimize bildirilen bir adres değişikliği olmamıştır." İşbu nedenle ihtarname 02/20/2019 tarihinde (02/10/2019 olduğu şeklinde değerlendirilmektedir) tebliğ edilmiş, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiği, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.’nun 25, sözleşmelerin 42.ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkilimiz şirkete teslim etmesi gerekirken etmemiş, keza muaccel hale gelen borçlarını da bugüne kadar ödememiş, aksine olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığı,

davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarınıödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılanmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan “kiralananın iade ve teslimi” davası sonuçlanıncaya kadar,

ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkilimiz şirkete teslimi için tarafımızca mahkemeye başvurulmuş, başvuru ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı kararıyla kabul edilmiş, söz konusu karar İstanbul 25.İcra

Müdürlüğü’nün ... E. sayılı kararıyla kabul edildiği, söz konusu karar ....İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiği, bu nedenlerle; Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 Adet 2017 model, ... marka, ... Tipli, ... plakalı, ... motor no’lu ... Şase seri no’lu, paletli eksavatör” nın aynen iadesine; mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği haldi davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Davanın; Taraflar arasında akdedilen 27/10/2017 tarih, ... tescil nolu, ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkin olduğu görüldü.

Mahkememize sunulan 29/04/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... ...A.Ş. ile Davalı ... arasında 27.10.2017 tarihinde ... numaralı “FİNANSAL

KİRALAMA SÖZLEŞMESİ”nin imzalandığı, sözleşmenin 4 adet eki bulunduğu, Sözleşmede kiralayan ...A.Ş., kiracı ..., sözleşme Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ekleri, kiralanan sözleşmeye konu olan ve ayrıntılı tanımı proforma faturada belirtilen mal, ödeme planı kira bedellerinin ödenmesine ilişkin usul ve esaslar ile ödeme tarih ve numaralarını içeren ödeme tablosu olduğu, ...A.Ş. tarafından kiracı ...'ya ...

27. Noterliği tarafından 10.11.2017 tarih ve ... yevmiye numarası ile onaylanan ihbarnamenin gönderildiği, ihbarnamede, aralarında akdedilmiş bulunan Finansal sözleşmesinin ekinde yer alan ödeme planının ihbarnamede belirtilen şekilde yeniden düzenlendiği, bundan sonraki işlemlerde bu ödeme planının esas alınacağının bildirildiği, Ödeme planına göre kira bedelinin 61 taksitte ödeneceği, 62. ödemenin kiralananın satışına ilişkin olduğu, Kiralama konusu malın HMF Makine ve Servis San. ve Tic.

A.Ş.'den satın alındığı, unvanı verilen firma tarafından ...A.Ş. adına 02.11.2017 tarih ve ... sayılı satış faturası düzenlendiği, faturanın e-fatura olduğu, faturada yer alan malın cinsinin. M. ...- ...

MARKA ...-9 MODEL PALETLİ EKSKAVATÖR olduğu tutarının 90.000,00 USD, KDV 900,00 USD, vergiler dahil toplam tutarın 90.900 USD olduğu, ödenecek toplam tutarın TL karşılığının 346.147,20 TL olarak ayrıca e-faturada belirtildiği, Davacı ... ...A.Ş.'nin 2017, 2018, 2019 ve 2020 yılı kanuni defterlerinin tasdiklerinin kanuni sürelerde yaptırıldığı, Bilirkişilik uzmanlık alanımız bakımından HMK m.222 uyarınca, nihai takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, Davacı şirket lehine ve aleyhine delil teşkil eder nitelikte görüldüğü,

Finansal kiralama konusu ekskavatörün Davacı şirket kanuni defterlerine Davacı şirket tarafından finansal kiralama konusu mal (ekskavatör) 02.11.2017 tarihinde 227 Kiralama Konusu Yapılmakta Olan Yatırımlar (... kodu ile Finansal Kiralama Konusu Yatırımlar) Hesabının borcuna 342.720,00 TL olarak kaydedildiği, Davacı şirket kanuni defter kayıtlarına göre Davalının 24.09.2019 tarihi itibariyle kira borcunun 4.729,70 EURO olduğu, kiracının 03.04.2019 tarihinden itibaren kira borcunu ödemede temerrüde düştüğü, Davacı şirket tarafından Davalıya 24.09.2019 tarihli ihtarname gönderildiği,

ihtarnamede kiralama sözleşmesinden doğan finansal kiralama borç toplamının 4.729,70 EURO ve temerrüt borçlarını 690,64 EURO olduğunun ihtar edildiği, borçların ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, 60 günlük süre içerisinde ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesi hükümleri ve 6361 sayılı yasa ve sözleşme hükümlerine göre feshedilmiş sayılacağının ihtar edildiği, Davacı taraf dilekçesinde yer alan bilgilere göre ihtarnamenin 02.10.2019 tarihinde muhtara tebliğ edildiği, 60 günlük ödeme süresinin 01.12.2019 tarihinde sona erdiği,

31.12.2019 tarihi itibariyle Davalının Davacı şirkete olan borç toplamının 9.403,07 EURO'ya ulaştığı, Gerek taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin 36. maddesi, gerekse 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 31. maddesi hükmü uyarınca, kiracının kiralama bedellerini veya diğer borçlarını sözleşme ve ödeme planı hükümleri dairesinde ödemede temerrüde düşmesi ve kendisine verilen 60 günlük mehil içinde de ödemede bulunmadığından kiralayanın (Davacının) sözleşmeyi derhal fesih etme hakkına sahip olduğu, feshin haklı olduğu,

Sözleşmenin 40. maddesine göre ise kiralayanın sözleşmede belirtilen fesih haklarından bir ya da birkaçına dayanarak sözleşmeyi feshetmesi halinde kiralanan 3 gün zarfında tüm sökme, nakliye, taşıma ve yükleme masrafları kiracıya ait olmak üzere kiracı tarafından kiralayana iade ve teslim edileceği tespit ve rapor edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;

Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasa 24/1-2 maddeleri gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.

6361 sayılı yasanın 31/1 son cümlesinde: ''bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisinin zamanında ödenmemesi sebebiyle ihtara muhattap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir '' hükmü ile aynı maddenin 31/2 maddesi gereği: ''taraflardan birinin sözleşmeye aykırı hallerde bulunuduğu hallerde bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir'' hükmü düzenlenmiştir.

Taraflar arasındaki 27/10/2017 tarih, ... tescil nolu, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

Mahkememizce alınan bilirkişi raporuyla da tespit edildiği üzere. 27/10/2017 tarih, ... tescil nolu, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında dava tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olduğu tutarın 12.538,65-Euro olduğu, ... 27. Noterliğinin 10/11/2017 tarih ... yevmiye numarası ile ödeme planının davalıya gönderildiği, yine ...

27. Noterliğinin 24/09/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödeme ihtarının yapıldığı ve ihtarnamenin 02/10/2019 tarihinde muhtara teslim edilmek suretiyle tebliğ edildiği ve ihtarname ile verilen 60 günlük sürenin 01/12/2019 tarihi itibariyle sona erdiği, davacının kayıtlarına göre 24/09/2019 tarihi itibariyle davalının kira borcunun 4.729,70-Euro olduğu, davalının 03/04/2019 tarihinden itibaren kira borcunu ödemekte temerrüte düştüğü ve ödeme planına göre 7.kiradan itibaren 3 taksit toplamı olan 4.729,70-Euro'nun ödenmediği, dava konusu FKS gereği davalının kira borcunu ödememesi nedeniyle davacı tarafından ...

27. Noterliğinden 24/09/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile yapılan feshin haklı fesih niteliğinde olduğu ve kiralanan malın iadesinin talep edilebilmesi için yasal tüm koşulların oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiş, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyasında kiralamaya konu malın davacıya teslimine dair tedbir kararı verilmiş olup, tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah olunan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile;

Taraflar arasında akdedilen 27/10/2017 tarih, ... tescil nolu, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu,

"1 adet 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... PLAKALI, ... MOTOR NOLU, ... ŞASE SERİ NOLU, PALETLİ EKSKAVATÖR" ün tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte aynen davacıya iadesine,

2-.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,

3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 6.899,31-TL harçtan peşin alınan 1.724,83-TL harcın mahsubu ile bakiye 5.174,48-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan 54,40-TL başvurma harcı, 1.724,83-TL peşin harç, 7,80-TL vekalet harcı, 179,00-TL tebligat/ posta gideri, 1.000,00-TL bilirkişi ücreti, 2.620,49-TL ilanen tebligat masrafı olmak üzere toplam 5.586,52-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Kendini vekille temsil ettiren davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 16.150,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Yatırılan avanstan artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana/ vekiline iadesine,

Dair, davacı ve davalı vekillerinin yüzüne karşı , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/11/2022

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/135, K. 2022/798, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/135
Karar No
2022/798
Tarih
9 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2020/136 K.2022/1524
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/136 K.2022/1523
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/137 K.2022/755
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/139 K.2022/903
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2020/139 K.2022/1721
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/139 K.2022/1522

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.