İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/499 K.2023/602

Mahkememizde görülmekte olan Tahkim (Hakem) davasında,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili Şirketler ... A.Ş., ... Elektrik Perakende Satış A.Ş., ... A.Ş. ile ...

A.Ş. arasındaki ticari uyuşmazlığın... (“...”) Tahkim Kuralları kapsamında ... ... numaralı dosya altında görüldüğünü, Nihai Hakem Kararı’na konu uyuşmazlık yabancılık unsuru içerdiğinden ve tahkim yeri Türkiye olduğundan uyuşmazlığa 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu (“MTK”) uygulandığını, bu hususa taraflar ve Hakem Heyeti tarafından imzalanan Görev Belgesi’nde yer verildiğini, yargılama esnasında tarafların sulh olduğunu, 10.03.2022 tarihinde bir sulh protokolü imzalandığını, ...

Tahkim Kuralları m. 38 “Dosyanın, Tek Hakem veya Hakem Kurulu’na havalesinden sonra, taraflar sulh olurlarsa, tahkim yargılamasına son verilir.

Tarafların talebi ve Tek Hakem veya Hakem Kurulu’nun bu talebi kabul etmesi üzerine sulh, hakem kararı olarak tespit edilebilir.” düzenlemesi uyarınca taraflar arasında akdedilen sulh protokolünün hakem kararı olarak tespitine karar verildiğini, anılan sulh protokolünün hakem kararı olarak tespiti ile yargılamanın sona erdirildiğini, Nihai Hakem Kararı taraflarına 07.07.2022 tarihinde tebliğ edildiğini,

Nihai Hakem Kararı aleyhine Taraflarca MTK’da öngörülen 30 günlük süre içerisinde iptal davası açılmadığından Nihai Hakem Kararı kesinleştiğini beyanla MTK m. 15/B uyarınca dosya üzerinden inceleme yapılarak Nihai Hakem Kararı’na ilişkin icra edilebilirlik belgesi verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarıldığı ancak cevap vermediği anlaşıldı.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; İstanbul Tahkim Merkezi Tahkim Kuralları kapsamında görülen ... ... numaralı dosyada verilen 27.06.2022 tarihli nihai hakem kararına dayanmışlardır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; İstanbul Tahkim Merkezi Tahkim Kuralları kapsamında görülen ... ... numaralı dosyada verilen 27.06.2022 tarihli nihai hakem kararına icra edilebilirlik şerhi verilmesi talebinden ibarettir.

Milletlerarası Tahkim Kanununun 15.maddesine göre;

"B) İptal davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra asliye hukuk mahkemesi, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin bir belgeyi istemde bulunan tarafa verir. Bu belgenin verilmesi harca tâbi değildir. Hakem kararının icraya konulması hâlinde Harçlar Kanunu hükümleri uygulanır.

İptal davası için öngörülen sürenin geçtiği veya tarafların iptal davası açmaktan feragat ettiği hâllerde, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin belgenin verilmesi sırasında (A) fıkrasının 2 nci bendinin (a) ve (b) alt bent hükümleri mahkemece re’sen dikkate alınır. Bu hâlde mahkemece aksine karar verilmedikçe, inceleme dosya üzerinden yapılır."

Aynı maddenin 2.bendinin a ve b alt bentleri ise;

"a) Hakem veya hakem kurulu kararına konu uyuşmazlığın Türk hukukuna göre tahkime elverişli olmadığı,

b) Kararın kamu düzenine aykırı olduğu,

Tespit edilirse.

Hakem veya hakem kurulunun, tahkim anlaşması dışında kalan bir konuda karar verdiği iddiasıyla açılan iptal davasında, tahkim anlaşması kapsamında olan konuların, tahkim anlaşması kapsamında olmayan konulardan ayrılması mümkün olduğu takdirde, hakem kararının sadece tahkim anlaşması kapsamında olmayan konuları içeren bölümü iptal edilebilir."

Hükümlerini içermektedir.

Somut olayda, anılan kanunun 15. Maddesi kapsamında bir iptal davasının açılmadığı, dosya kapsamında bu yönde bir iddianın bulunmadığı, hakem kurulu kararına konu uyuşmazlığın Türk hukukuna göre tahkime elverişli olduğu, kararın kamu düzenine aykırı olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, ilgili hakem kararına Milletlerarası Tahkim Kanunun 15. Maddesine göre icra edilebilirlik belgesi verilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.