KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/573
- Karar No
- 2024/393
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas no
- 2023/557 Esas
- Karar no
- 2024/441
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/08/2023
- Karar tarihi
- 26/06/2024
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ... A.Ş. ... seri numaralı, 4.9.2023 keşide tarihli, keşidecisi ...olan 10.000 TL bedelli ve ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı, 14.9.2023 keşide tarihli, keşidecisi ...olan 15.000 TL bedelli iki adet çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, zayi olan çeklerin 3.şahıslara ciro edilip kötü niyetli kimseler tarafından her an muhatap bankasına ibraz edilerek tahsil edilebilme ihtimali bulunduğunu belirterek, iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkin olup, zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin bankaya ibraz bilgilerinin sorulduğu müzekkereye verilen 05/10/2023 tarihli yazı cevabında ... seri nolu çekin ibraz edilmediği ve 03/06/2024 tarihli müzekkere cevabında ... seri nolu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;
Davacı taraf dava dilekçesinde, rızası hilafında çeklerin kaybolduğunu iddia etmiş, Bankaya ibraza dair yazılan müzekkere cevabında yazı cevabı tarihi itibariyle ibrazına dair kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüş buna göre dosya kapsamındaki bilgi ve delillerden davacının iptali talep edilen çeklerin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekmiştir.
Ayrıca dava konusu çek için üç kez ilan yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre davanın kabulü ile ilgili çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/573, K. 2024/393, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama