İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/439 K.2025/231

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin meşru hamili olduğu ... ... ... Cd. ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 247.000,00 TL bedelli 10/08/2024 tarihli çeki kaybettiğini, çeki eline geçerine kişi yada kişilerin çek bedelini bankadan tahsil etmesi tehlikesi bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini belirterek, ... ... ... Cd. ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 247.000,00 TL bedelli 10/08/2024 keşide tarihli çek kapsamında ...’a müzekkere yazılarak tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.

Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkin olup, zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin bankaya ibraz bilgilerinin sorulduğu müzekkereye verilen 16/08/2024 tarihli yazı cevabında ... seri nolu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;

Davacı taraf dava dilekçesinde, rızası hilafında çekin kaybolduğunu iddia etmiş, Bankaya ibraza dair yazılan müzekkere cevabında yazı cevabı tarihi itibariyle ibrazına dair kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüş buna göre dosya kapsamındaki bilgi ve delillerden davacının iptali talep edilen çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekmiştir.

Ayrıca dava konusu çek için üç kez ilan yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır