İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/637 K.2025/535

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak (Çek) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... ... Sok. No:1/C adresindeki müşterisi ...'e ait ... ... ... Şubesi ... seri numaralı 05/09/2021 tarihli 2.500,00 TL bedelli tacir çekini hatırlamadığı şekilde kaybettiğini, bu çek bedelini müşterisinin ödediğini, herhangi bir şekilde bu çekten dolayı alacağı olmadığını beyanla ... ... Şubesi'ne ibraz etmek üzere bu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkin olup, zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin bankaya ibraz bilgilerinin sorulduğu müzekkereye verilen 21/04/2025 tarihli yazı cevabında ... ... Şubesi nezdinde kayıtlı ... seri

numaralı, 05.09.2021 tarihli, 2.500,00-TL tutarlı çekin herhangi bir kaydına ve

ibrazına ilişkin olarak herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;

Davacı taraf dava dilekçesinde, rızası hilafında çekin kaybolduğunu iddia etmiş, Bankaya ibraza dair yazılan müzekkere cevabında yazı cevabı tarihi itibariyle ibrazına dair kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüş buna göre dosya kapsamındaki bilgi ve delillerden davacının iptali talep edilen çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekmiştir. Ayrıca dava konusu çek için üç kez ilan yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır