KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/105 Esas
- Karar no
- 2025/737
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/02/2025
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapmış olduğu ticaretten kaynaklı olarak ekte önlü arkalı fotokopisi sunulan çekin en son hamili olduğunu, söz konusu çekin 05.02.2024 tarihinde kaybolduğunun anlaşılmış olduğunu, telafisi imkansız zararlara sebebiyet vermemesi açısından ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ilgili bankaya müzekkereye yazılmasına, davanın kabulü ile 30.04.2025 keşide tarihli 660.000-TL bedelli ... Bankası ... Şubesi'nin çekinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecinin ... Sanayi Ltd Şti, lehtarı ...AŞ olan, ... seri nolu 30/04/2025 tarihli 660.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Mahkememizce dava konusu çekin ibrazı hususunda bankaya müzekkere yazılmış olup, zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin ... Bankası Genel Müdürlüğünün 26/09/2025 tarihli yazı cevabında; ilgili çekin ibraz bilgisine rastlanılmadığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;
Davacı taraf dava dilekçesinde, rızası hilafında çekin kaybolduğunu iddia etmiş, Bankaya ibraza dair yazılan müzekkere cevabında yazı cevabı tarihi itibariyle ibrazına dair kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüş buna göre dosya kapsamındaki bilgi ve delillerden davacının iptali talep edilen çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekmiştir. Ayrıca dava konusu çek için üç kez ilan yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/105, K. 2025/737, 5 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama