İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/67 K.2025/659

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Keşidecisi... (TC:...) olan ... ... Şubesine ait keşide tarihi 24/03/2025 keşide yeri ... olan ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çek ile; Keşidecisi ... (TC:...) olan ... Şubesine ait keşide tarihi 10/03/2025 keşide yeri ... olan ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çeki; Faktoring müşterisi ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti (VK:...) ile 07/09/2016 tarihinde, 17/07/2024 tarihinde, 31/10/2023 tarihinde ve 05/07/2019 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmeleri, 17/01/2025 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/ Ön Ödeme Talimatı ile 07/01/2025 tarihli ... numaralı, 09/01/2025 tarihli ...

numaralı, 09/01/2025 tarihli ...

numaralı, 10/01/2025 tarihli ...

numaralı, 10/01/2025 tarihli ... numaralı, 16/01/2025 tarihli ... numaralı, 07/01/2025 tarihli ...

numaralı, 07/01/2025 tarihli ... numaralı, 07/01/2025 tarihli ... numaralı faturalara dayanarak devir ve temlik alındığını, müvekkil şirket tarafından faktoring işlem amaçlı teslim alınan işbu davaya konu edilen çeklerin ...A.Ş. Bünyesinde kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesi ve suiistimal edilmesi ihtimal ve endişesinde olduklarını belirterek, davaya konu Keşidecisi... (TC:...) olan ... ...

Şubesine ait keşide tarihi 24/03/2025 keşide yeri ... olan ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çek ile Keşidecisi ... (TC:...) olan ... Şubesine ait keşide tarihi 10/03/2025 keşide yeri ... olan ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çekler hakkında ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın çek muhatabı olan bankaya bildirilmesini ve kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkin olup, zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin bankaya ibraz bilgilerinin sorulduğu ... Genel Müdürlüğünün 20/05/2025 tarihli yazı cevabı ve ... Şubesinin 16/05/2025 tarihli yazı cevabında çeklerin ibraz bilgisine ve ibraza ilişkin bir kayda rastlanmadığı bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;

Davacı taraf dava dilekçesinde, rızası hilafında çekin kaybolduğunu iddia etmiş, zayi olduğu iddia edilen dava konusu çekler için ilgili Bahkalara ibraza dair yazılan müzekkere cevaplarında yazı cevabı tarihi itibariyle ibrazına dair kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüş buna göre dosya kapsamındaki bilgi ve delillerden davacının iptali talep edilen çeklerin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekmiştir. Ayrıca dava konusu çek için üç kez ilan yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre davanın kabulü ile ilgili çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.