İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/680 K.2026/189

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu araçla yaptığı kaza neticesinde hasar aldığını, aracın onarım süresince ticari faaliyetlerde kullanılamamasından dolayı müvekkilinin hak mahrumiyeti zararına uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, davanın sonuçsuz kalmaması adına davalıya ait ...plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati haciz konulması gerektiğini belirterek, davanın kabulü ile şimdilik 100,00 TL hak mahrumiyeti tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkili şirkete ödenmesini, davalı aracına ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; 20.03.2025 tarihinde meydana gelen kazada hasar alan davacıya ... plakalı aracın, onarımda kaldığı süre boyunca kullanılamaması nedeniyle oluştuğu iddia edilen hak mahrumiyeti bedelinin davalılardan tahsili istemiyle açılan maddi tazminat davasıdır.

Davacı vekili 10.03.2026 tarihinde Uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.

HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek yerinde görülmüştür.

Bu itibarla;

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)