İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1127 K.2019/846

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında ödenmeyen fatura borcunun tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali ile %20 inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf, davaya yanıt vermemiş olup, takibe itirazında herhangi bir borçlarının bulunmadığını borçlu vekili beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuksal niteliği itibariyle, fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki olmuş itirazın İİK'nın 67/1 maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir.

Tarafların maliyeye bildirmiş oldukları BA/BS formaları ilgili mercilerden celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Taraf defterlerinin muhasip bilirkişi tarafından incelenmesine karar verilmiş olup davalı taraf belirlenen gün ve saatte defterlerini ibraz etmemiştir. Davacı tarafın defterlerinin incelenmesinde, icra takibine dayanak teşkil eden faturaların kendi defterlerinde aynen kayıtlı olduğu, defterlerin usul ve yasaya uygun tutulduğu, sahibi lehine delil vasfını haiz olduğu anlaşılmıştır. Öte yandan davalının kanunen bildirmekle yükümlü olduğu BA formları incelendiğinde de davacı defterleriyle uyuştuğu, takip konusu faturanın davalı tarafından bildirildiği görülmüş olup davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.