İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/819 K.2018/384

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye...Bankası Beyoğlu Şubesine ait, ... hesap numaralı, 15/09/2017 keşide tarihli, Keşidecisi ...Mimarlık İnşaat Ve Ticaret Ve Turizm İşletmeleri Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 198.750,00-TL bedelli çekin rızası dışında zayii olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava, TTKnun 818/s maddesi yollamasıyla 757 ile 763 maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çek zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı...dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Davacı...tarafından verilen 15/09/2017 tarihli dilekçesi; Türkiye...Bankası Beyoğlu Şubesine ait, ... hesap numaralı, 15/09/2017 keşide tarihli, Keşidecisi ...Mimarlık İnşaat Ve Ticaret Ve Turizm İşletmeleri Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 198.750,00-TL bedelli çekin ile ilgili iptal talebi üzerine iptali talep edilen iş bu çekle ilgili gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Türk Ticaret Kanunun 761. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu çekle ilgili olarak üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulamamıştır. Davacı...tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸