İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/160 K.2018/843

Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, ... numaralı hesabından keşide edilen 31/12/2017 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli, ... numaralı çekin kaybolduğunu beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTKnun 818/s maddesi yollamasıyla 757 ile 763 maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çek zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Davacı tarafından verilen 19/02/2018 tarihli dilekçesi; ... ... Bankası A.Ş. ... ... Caddesi Şubesine ait, ... numaralı hesabından keşide edilen 31/12/2017 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli, ... numaralı çek ile ilgili iptal talebi üzerine iptali talep edilen iş bu çekle ilgili gerekli ilanlar yaptırılmış ve ödenmemesi yönünde muhatap bankaya ödeme yasağı kararı gönderilmiş olup, çekin ibraz edildiği yönünde bir bilgi verilmediği anlaşılmıştır.

Türk Ticaret Kanunun 761. maddesine uygun, aynı yasanın 762.maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu çekle ilgili olarak üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulamamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

Katip Hakim