KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2019
- Esas no
- 2018/962
- Karar no
- 2019/674
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/10/2018
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "İtirazın İptali" davasında; davacı vekili 25/06/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 18/04/2019 tarihli mutabakat ve ibra protokolü ile tarafların sulh olduğunu ve dava konusu alacağın davalı tarafça ödendiğini bildirmiş, davalı tarafda 02/07/19 havale tarihli dilekçe ile davacı taraftan herhangi bir ücret taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K. nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/962, K. 2019/674, 2 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama