İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/410 K.2021/615

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının 04/04/2017-31/01/2019 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını, davacının agi dahil net 3.450,00 TL ücret aldığını, davacının iş akdinin haksız ve geçersiz olarak feshedildiğini, işyerinde yemek ve ulaşım imkanının olduğunu, haftanın beş günü 08.00-18.00 saatleri arasında, cumartesi günü ise 08.00-16.00 saatleri arasında çalıştığını ve dönem dönem 20.00'ye kadar çalıştığını, davacının tüm resmi tatillerde çalıştığını, dini bayramlar ile hafta tatillerinde de duruma göre çalıştığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti alacağı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının tahsilini talep etmiştir.

....İş Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 13/06/2019 tarihinden geçerli olmak üzere davalı şirketin iflasına karar verildiği, eldeki davanın 27/08/2019 tarihinde açıldığı görülmekle, uyuşmazlık konusu hakkında ....İş Mahkemesi görevli olmadığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu anlaşılmakla, davanın usulden reddine karar verilmiş ise de dosyanın sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere tevziye iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır