İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/626 K.2023/762

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/08/2020 tarihinde trafik kazası geçirdiğini ve kaza sonucu beyin kanaması geçirdiğini, akabinde günlerce hastanede kaldığını, kaza neticesinde müvekkilinin zihinsel ve bedensel engelli kaldığını, müvekkilinin ... Ltd.

Şti. ve diğer bazı şirketleri hasım göstererek menfi tespit davası açtığını ancak ilgili şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iş bu davayı açmak üzere taraflarına mehil verildiğini, söz konusu şirketin TTK. ilgili maddeleri gereğince resen terkin edildiğini, bu nedenlerle resen terkin olunan ... Ltd.

Şti.'nin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Dava Şartları başlıklı 114/(1)-ç maddesine göre, yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması dava şartlarındandır, aynı Kanunun 115. maddesine göre de mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır, mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.

Tüm dosya kapsamına göre, ihyası talep edilen şirketin iş yeri adresinin ... Mah. ... Sk. No: ... /İstanbul olduğu, şirket merkezinin Tuzla'da olup mahkememizin yetki sınırında bulunmadığı tespit edildiğinden Mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.