İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/655 K.2023/801

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin 01.01.1993 - 31.12.2001 tarihleri arasında işçi olarak çalıştığı işyerine karşı hizmet tespiti davası açması gerektiğini, dava hazırlığı sırasında ... sicil numarası ile kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğinin görüldüğünü, ... Sicil No ile kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin "hizmet tespit davası süreci ve dava sonucunda yapılacak işlemler sonuçlanıncaya kadar" yeniden tesciline (ihyasına), davalı ... T.C. Kimlik Nolu ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

... kayıtlarının incelenmesinde; şirketin ortak ve tasfiye memuru olarak ...'un davalı olarak gösterildiği, dava konusu ihyası talep edilen şirketin ticaret sicil kaydının tasfiye sonucunda 30/07/2013 tarihinde kapatıldığı görülmüştür.

Terkine dayanak geçici 7. madde uyarınca Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanılarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak ihya talep edebilirler.

Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, Davacı vekilinin hizmet tespiti davası açacağı iddiası ile ihya talebi, bu aşamada "haklı bir neden olarak" kabulü mümkün değildir. Davacının yapması gereken hizmet tespit davası açmak, İş Mahkemesi'nde şirketin ihyası için süre talep edip iş bu dava açmaktır. Açıklanan nedenlerle hukuki yarar yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.