İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/188 K.2024/183

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ...bank (...) ... şubesinin, ... hesaptan, Keşideci "...'' tarafından keşideli, ... çek seri nolu 20/03/2024 tarihli 10.870,00 TL.-lik Çek,

...bank (...) ... şubesinin, ...hesaptan, Keşideci "...'' tarafından keşideli, ... çek seri nolu 31/05/2024 tarihli 7.500,00 TL.-lik Çek,

...bank (...) ... şubesinin, ... hesaptan, Keşideci "...'' tarafından keşideli, ... çek seri nolu 22/06/2024 tarihli 5.500,00 TL.-lik Çek,Zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu, 21.03.2024 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.