KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/940
- Karar No
- 2019/912
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Esas no
- 2018/1025 Esas
- Karar no
- 2019/958
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/11/2018
- Karar tarihi
- 22/10/2019
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalıya yapılan ticari ilişki neticesinde 145.033,19 TL cari hesap alacağının doğduğunu, alacağın davalıdan talep edilmesine rağmen ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız ve dayanaksız olarak itiraz ederek icra takibini durduğunu ve tüm bu nedenlerle davalıl şirket tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; müvekkili ile davacı arasında sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir cari hesap ilişkisi mevcut olmadığını, davacı şirkete herhangi bir borçlarının olmadığını, davacının davasının haksız ve mesnetsiz olduğundan bahisle davanın reddine, davacının haksız ve kötü niyetli icra takibinden dolayı %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili davasından feragat etmiş, davalı vekili de feragat halinde vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
GEREKÇE
Davalı vekilinin 18/10/2019 tarihli dilekçe ile davacı taraf ile protokol yapıldığını beyan ettiği, davacı vekilinin 21/10/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/940, K. 2019/912, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama