İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/839 K.2023/854

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı şirkete sigortalı aracın sürücüsünün tam kusuru ile meydana gelen kazada müvekkiline ait araçta meydana hasar ve değer kaybına ilişkin olarak ... na yapılan başvuru sonucu alınan bilirkişi raporu ile 10.534,45 TL hasar, 1.350,00'TL değer kaybı tespit edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; sigortalı aracın sürücüsünün kaza oluşumunda kusuru bulunmadığını, hasar ilgili olarak farklı firmalara, 20.09.2021 tarihinde 244,65 TL, 1.823,06 TL ve 250,92 TL, 19.07.2021 tarihinde 718,30 TL, 1471,64 TL ve 415,25 TL, 01.07.2021 tarihinde davacı vekiline 4.900,00 TL ödeme yapıldığını, değer kaybının 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları ekinde yer alan formüle göre yapılması gerektiğini, dava konusu aracın modeli ve kaza anındaki kilometresinin son derece yüksek olması nedeniyle değer kaybı hasarı oluşmayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

-11/06/2023 tarihli bilirkişi raporu özetle; ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araçların sürücü/maliklerine izafe edilecek kusur bulunmadığı, ... plakalı araçta meydana gelen gerçek zararın KDV hariç 8.750,00'TL, KDV dahil 10.359,95 TL olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının 1.350,00 TL olduğu,

Toplam KDV dahil maddi ve değer kaybı zararı: 11.709,95 TL olduğunu, Davalı sigorta şirketi tarafından davacıya beyan edilen 9.823,82 TL tazminat ödemesinin gerçekleştirildiğinin ispat edilmesi halinde bakiye alacağın 1.886,13 TL olacağı, ancak ispat edilememesi halinde ise davacının maddi ve değer kaybı zarar toplamı olan 11.709,95 TL'yi poliçe teminat limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden talep edebileceği görüş ve kanaati bildirilmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacıya ait ... plakalı araca 08.05.2021 tarihinde davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarptığı iddiasıyla davacıya ait araca ilişkin onarım bedeli ve değer kaybının tahsiline yönelik başlatılan ... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; yaşanan kazada davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, dava dışı ... araçlar ile davacıya ait ... plakalı araçların sürücüsüne izafe edilecek kusur bulunmadığı, davacının ... plakalı aracında meydana gelen gerçek zararın KDV dahil 10.359,95 TL olduğu, meydana gelen değer kaybının 1.350,00 TL olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya 9.823,82 TL tazminat ödendiğine ilişkin savunmasının davalı yanca ispat edilemediği,

davacının maddi ve değer kaybı zarar toplamı olan 11.709,95 TL'yi poliçe teminat limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden talep edebileceği anlaşıldığından bu miktarlar ve işlemiş faizleri üzerinden davanın kısmen kabulüne, alacak likit olmadığından icra inkar tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.