İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/150 K.2023/836

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında tıbbi ürünlerin satımına ilişkin ticaret gerçekleştiğini, müvekkil şirketin satmış olduğu ürünlere istinaden davalı şirketten 411.197,37 TL alacaklı olduğunu buna rağmen davalı şirket 411.197,37 TL'yi ödemediğini, borcun tahsili için davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borca tüm ferileriyle birlikte itiraz ettiğini, bunun üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkilinin 411.197,37 TL tutarındaki asıl alacağının davalının takibe vaki itirazının iptali için iş bu davayı ikame zorunlu hale geldiğini, itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak dosyaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı görülmüştür.

GEREKÇE

Dava, cari hesap alacağına dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.

Alınan bilirkişi raporu, sunulan deliller tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; davacının ticari defter ve belgelerinin delil vasfına haiz olduğu, davalının defter ibraz etmediği, davacı şirketin defterlerine göre davalıdan takip tarihi itibariyle 411.197.37 TL alacaklı olduğu, takip talebindeki asıl alacak ile örtüştüğü, davalının davacı faturalarını BA formunda da bildirdiği, bu faturalara kısmi ödeme yaptığı, bu nedenle davacı faturalarının davalının defterinde kayıtlı olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne, alacak likit olduğundan davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.