İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/429 K.2023/626

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilleri ile davalılar arasında ... adlı ticari yatın satışına ilişkin olarak 14/06/2022 tarihli sözleşme yapıldığını, 1.475.000,00-TL karşılığında davacı müvekkil ...'nun sahip olduğu ... LTD. ŞTİ.

Adına devir edileceği hususunda anlaşıldığını, müvekkilinin eşinin hesabından 50.000,00-TL kapora gönderdiğini, alınan kaporanın satış sözleşmesinde de belirtildiğini, müvekkilinin yapmış olduğu harici araştırmalarda kendisine satılmak istenen ticari yatın bağlanma kütüğü ruhsatnamesindeki özellikleri ile fiili durumunun farklı olduğu ve bu sebeple de denizde yasal olarak kullanılmasının imkansız olduğunu öğrendiğini, bu sebeple müvekkillerinin ticari yatın yasal olarak kullanıma elverişli olmak üzere devrini yada ödemiş olduğu kaporanın iadesini talep ettiğini, ancak davalıların yatı uygun hale getirmediğini ve kaporayı iade etmediğini,

ödenmeyen kapora hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2022/...

Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından itiraza edilerek takibin 18/11/2022 tarihinde durdurduklarını, bu nedenlerle itirazlarının haksız olduğunu, zaman kazanmak için kötü niyetli olarak icra takibini uzatmak için itirazlarda bulunduklarını, müvekkillerini söz konusu teknenin kendilerine davalılarca satılması sebebiyle uğradıkları zararlar için açacağı tazminat davası açma hakkı saklı kalmak şartı ile davalılarca haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ve söz konusu icra takibinin kaldığı yerden devamı,

davalıların müşterek ve müteselsilen %20'den aşağı olmayan icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5.maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi olması halinde iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebileceği düzenlemiş olup, Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunun 20.07.2004 gün ve 370 Sayılı kararı ile İstanbul'da Deniz İhtisas Mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçirilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) görevlendirilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1. maddesi hükmüne göre; göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olup, aynı yasanın 114/1-c bendi uyarınca, dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinde araştırılır.

Mahkememizde açılan dava konusu uyuşmazlığın, taraflar arasında yapılan 14.06.2022 tarihli ... Teknesi Satış Sözleşmesinden kaynaklandığı, TTK'nun 1352/1-y. maddesi uyarınca "geminin satışına ilişkin bir sözleşmeden kaynaklanan her türlü uyuşmazlığın" deniz alacağı olduğu anlaşıldığından, mahkememiz davaya bakmakta görevsiz olup, davanın HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine ve mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.