İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/496 K.2023/873

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacı vekilinin 30/10/2023 tarihli feragat dilekçesi incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ticari ilişkide olduğu ... Ticaret Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu 150.000,00 TL bedelli çekin hamili olduklarını, çekin tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini bu sebeple kaybolan çekin iptaline karar verilmesini ve belirli bir teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.