İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/818 K.2023/956

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesi özetle; İstanbulda ticaret yapmakta olduğunu, müşterilerinden aldığı zarfın içinde olan çekleri bulamadığını, davaya konu kaybolan çeklerin iyi niyetli olmayan üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde söz konusu çeklerin tahsile konu olma ihtimalinin olduğunu, çeklerin bankadan tahsili yoluna gidilmesi halinde gerek tarafı gerekse söz konusu çekle ticaret yapmış olan diğer şahıslar bakımından telafisi imkansız sonuçlar doğacağını, bu nedenlerle ilgili çekler hakkında ihtiyati tedbir konularak ilgili bankalara ödemeden men yasağı konulmasını dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Davacı 19/12/2023 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.