İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/820 K.2023/886

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/820Karar2023/886Tarih5 Aralık 2023Okuma2 dk · 388 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Aralık 2023
Esas no
2023/820
Karar no
2023/886
Dava
Menfi Tespit
Dava tarihi
20/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacının kök muristen intikal eden İzmir ili, ...

Parsel sayılı taşınmazın hissedarı olduğunu, önce ... yapı Kooperatifi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, daha sonra ...Yapı Kooperatifine temlik yolu ile devredildiğini, temlik alan kooperatif tarafından yeni bir inşaat projesi önerildiğini, ancak çeşitli sebeplerle yeni inşaat projesinin hayata geçirilemediğini, daha sonra davalı ... şirketi tarafından getirilen teklifi kabul eden davacı ve kardeşlerinin aynı taşınmaz için İzmir ....

Noterliğinin 20.04.2021 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdettiklerini, aynı gün önceki kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin feshi için ihtarname gönderildiğini, ayrıca davacı ve kardeşleri ile davalı arasında 20.04.2021 tarihli borç sözleşmesi düzenlendiğini, davalının, davacı ve kardeşlerinden 15.11.2021 tarihinde ayrı ayrı toplamda 5.000.000,00-TL bedelli karz ipoteği aldığını, daha sonra kooperatif ile yapılan sözleşmenin geçerli olduğunun davalı ile yapılan ikinci sözleşmenin geçersiz olduğunun öğrenilmesi üzerine davalı ile anlaşma yoluna gidildiğini,

ancak davalı şirket tarafından davacıdan alınan 1.666.000,00-TL bedelli ipotek senedinin İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, diğer kardeşlerinden alınan ipotek senetleri yönünden de ayrı ayrı icra takibine geçildiğini, esasen davalıya verilen ipotek senedinin teminat olarak verildiğini, davacının davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, icra dosyasından satış talep edildiğinden dosya ayrıca İzmir Gayrimenkul satış İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini, yine tefrik ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini ileri sürerek, öncelikle takiplerin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasındaki takibe konu senet nedeni ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, davacının kardeşi Mehmet Eskicioğlu tarafından aynı vakıalara ve iddialara dayanılarak davalı şirket hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı davasının açılmış olduğu, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davada delillerin birlikte toplanması ve takdirinde hukuki fayda bulunduğu değerlendirilmekle, mahkememizin iş bu davasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;. Mahkememizin ... Esas sayılı davasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine, Birleştirme nedeniyle mahkememizin esas kaydının kapatılmasına, Yargılama giderinin nihai kararda hüküm altına alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 05/12/2023 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/820, K. 2023/886, 5 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/820
Karar No
2023/886
Tarih
5 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/820 K.2023/3899
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/820 K.2023/1216
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/820 K.2023/963
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/820 K.2023/890
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/820 K.2023/1370
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/821 K.2023/810

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.