İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/839 K.2024/619

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle.

Müvekkili banka tarafından ekli listede detayları yer alan belgelerin kargo firmasına teslim edildiğini, müvekkili bankanın teslim ettiği belgelerin kargo aracı tarafından sevki sürecinde araçta meydana gelen yangın sonucunda zayi olduğunu, Müvekkil bankanın saklamakla yükümlü olduğu ve dilekçe ekinde listesi bulunan belgelerin yangın nedeniyle zayi olduklarını, TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini isteme gereği doğduğunu ve ilgili maddedeki tüm koşullar dava konusu olayda sübut olduğunu, Ayrıca kayıtlarına erişilemeyen belgelerin sonradan tespit edilme ihtimali de bulunmadığını,

bu durumda zayi olduğu sonradan tespit edilen belgelere ilişkin tüm dava ve taleplerini saklı tutuklarını belirterek sonuç olarak. TTK m. 82/7 uyarınca işbu dilekçede listelenen belgelerin yangın nedeniyle zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

-15/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı banka ile müşterileri arasında imzalanan ve sayın mahkemeye suretleri sunulan Bireysel Müşteri Sözleşmesi, Üye İşyeri Sözleşmesi, Kişisel Verilerin Korunması ve İşlenmesine Açık Rıza Bayanı, 5549 Sayılı Kanun Gereği Müşteri Tarafından Verilen Beyan Formu, Müşteri Açılış Bilgi Formu, Temel Bankacılık Ürün Bilgi Formu ve 18 Yaş Altı Müşteri İçin Veli İşlem Muvafakatnamesinden oluşan ve ayrıntısına 3.1 başlığı altında yer verilen toplam 71 adet belge için Zayi Belgesi talep edilebileceği, Banka kayıtlarında yer almadıkları için suretleri sunulamayan ve ayrıntısına 3.2 başlığı altında yer verilen 7 adet belge için ise zayi belgesi talep edilemeyeceği, yönündeki görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Davacı taraf, bilirkişi raporunun 3.2 başlığı altında yer verilen 7 adet belgenin banka kayıtlarında yer aldığına ilişkin belgeleri rapordan sonra dosyaya ibraz etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacı bankaya ait bir kısım belgelerin kargo sevki sırasında kargo aracında çıkan yangın sonucunda zayi olduğu iddiası ile bu belgeler için zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Bankaların genel olarak 6762 sayılı TTK’nin 68/1 maddesi gereğince belgeleri saklama

yükümlülüğü bulunmakla birlikte ayrıca bankaların doğrudan bankacılık faaliyetleri kapsamındaki

belgeleri saklama zorunluluğu, 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 42.

maddesinde özel olarak düzenlenmiştir. Anılan maddede ‘Alınan yazılar ve faaliyetlerle ilgili

belgelerin asılları veya bunun mümkün olmadığı hallerde sıhhatlerinden şüpheye mahal vermeyecek kopyaları ve yazılan yazıların makine ile alınmış tarih ve numara sırası verilerek

düzenlenecek suretleri, usulleri çerçevesinde ilgili banka nezdinde on yıl süreyle saklanır. Bu

belgelerin mikrofilm, mikrofiş şeklinde veya elektronik, manyetik veya benzeri ortamlarda

saklanmaları mümkündür. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Kurulca belirlenir’

hükmünü haizdir.

Bu açıklamalar doğrultusunda somut olayda; uyuşmazlığa konu belgelerin irsaliye numarası ile davacı bankanın Antakya Şubesi tarafından, dava dışı ... Kargo aracılığıyla, davacı bankanın Genel

Müdürlüğü’ne gönderildiği, ancak adı geçen kargo şirketi tarafından davacı bankaya yazılan

02.08.2022 tarihli yazı ile, söz konusu kargonun, varış birimlerine sevki sürecinde araçta

çıkan yangın nedeniyle zayi olduğu, dolayısıyla davacı bankanın bu belgeler için zayi belgesi talep edebileceği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verilmiştir.