İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/283 K.2024/265

Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle.

30.01.2022 tarihinde sürücü ... ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... ... idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ... plakalı araçta sürücü olan ... ...' ın vefat ettiğini, desteğinden yoksun kalan annesi ... ... ve babası ... ...'ın en yakınlarının vefatı nedeniyle maddi açıdan mağdur olduklarını, trafik kazası tespit tutanağına göre söz konusu kaza oluşumunda,

... plaka sayılı aracın sürücüsü ... ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda bulunan 46/2-H (Aksine bir işaret bulunmadıkça tek yönlü karayollarında araçların ters istikamette sürülmesi) kuralını ihlal ettiği, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... ...'ın kusurunun olmadığı kanaatine varıldığını, yine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/...

Soruşturma Numaralı dosyasında alınan ... 'nın 21.03.2022 tarihli Kusur Raporuna göre; şüpheli sürücü ... ...'in dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışları ile asli derecede kusurlu, müteveffa sürücü ... ...'ın ise atfı kabil bir kusuru bulunmadığının belirtildiğini, ... plakalı araçta sürücü olan ... ...'ın ve müteveffanın desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin ise bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurları bulunmadığını, ... plakalı aracın sigortacısı ...

Sigorta A.Ş.’ye ait ... Poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Sigortalı olduğundan, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile ... Sigorta A.Ş'ye karşı dava açıldığını ve söz konusu poliçe teminatından müvekkillerinin maddi zararının (destekten yoksun kalma zararları) talep edildiğini, işbu dosya ile zararın ...

SİGORTA A.Ş.’NİN ZMSS poliçe limitini aşması halinde müvekkillerinin karşılanmayan zararı bakımından ... numaralı Kasko Sigorta poliçesinde yer alan İMMS Teminatından karşılanmak üzere ... Sigorta A.Ş’den tahsilinin talep edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, asıl davada sigortalardan talep edilen miktarlar bakımından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile.

30.01.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ... ...’ın vefatı sebebiyle müvekkillerinde oluşan maddi zararın (destekten yoksun kalma zararının) anne ... ... için hesaplanan 850.010,76-TL, baba ... ... için hesaplanan 478.282,21-TL maddi tazminat bedelinin (destekten yoksun kalma tazminatı) kazanın meydana geldiği tarih olan 30.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 61, 2918 sayılı KTK ’nın 88/1.,

85/1. ve Türk Borçlar Kanunu’nun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca zararın tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olan davalı ... A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen tahsiline, mahkemeniz nezdinde açılan iş bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/...

E sayılı dosyası sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama giderleri ile her bir davacı için ayrı ayrı takdir edilecek vekalet ücretinin, davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle desteğini kaybeden davacıların maddi zararlarının tahsili istemine ilişkin olup, davacı vekili dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar"

HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmesinde; dava konusunun ve taraflarının aynı olduğu, mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır.

Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu ve mahkeme tarafından verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.