İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/295 K.2025/387

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava konusuna ilişkin olarak davacı tarafından açılan menfi tespit davasına ilişkin istemin niteliği gereği icra dosyasına konu edilen borç nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti olup bu hususta istemin bölünebilir olmadığı (davacının dava dilekçesinde uyuşmazlığa ilişkin bütün ödemelerin yapıldığını da iddia ettiği dikkate alınarak) ve belirlenmiş bir bedel olduğundan şimdilik kaydıyla kısmi dava şeklinde açılamayacağı anlaşılmakla icra dosyası takip çıkışı miktarı olan 3.261.332,00-TL üzerinden hesaplanan (yatırılan peşin harcın mahsubu ile) 53.987,64-TL eksik peşin harcı yatırması için davacı vekiline 1 haftalık kesin süre verilmiş aksi

halde dosyanın işlemden kaldırılacağı hususu ihtar olunmuş ancak davacı vekili verilen süre içerisinde eksik harcı tamamlamadığı için dosyanın 28/01/2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 28/01/2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde de harcın tamamlanarak yenilenmediği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer aldığı

Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır” hükmü düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1.maddesinin "(1) Ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar davanın nakli, davanın açılmamış sayılması, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda bu Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez"hükmü uyarınca davalı yararına avukatlık ücreti takdir edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza