KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2025
- Esas no
- 2024/460 Esas
- Karar no
- 2025/510
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 30/07/2024
- Birleşen .... asliye ticaret mahkemesi esas no
- ... , KARAR NO: ... SAYILI DOSYA
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 02/08/2024
Karar Metni
726 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. 25.11.2023 tarihinde; sürücü ...' in idaresinde ve davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın yaptığı trafik kazası sonucu, araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerin annesi ...' in vefat ettiği. Kazada ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğu. Kazaya ilişkin olarak .... Asliye Ceza Mah. nin ...
E. sayılı dosyasında kovuşturma yürütülmekte olduğunu, Müvekkillerin babası ve müteveffanın eşi ...aracın şoförü olması dolayısıyla poliçeden tazminat hakkı bulunmadığı. Buna rağmen davalı şirket poliçeden tazminat hakkı bulunmayan eş ...' i de garameye dahil ederek ve onun payını saklı tutarak ödemesi gereken miktarı neredeyse %50 ye düşürmek istemekte olduğunu, Yukarıda açıklanan nedenlerle: Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile.
Her bir müvekkil için ayrı ayrı şimdilik 100' er TL olmak üzere toplam 300 TL destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillere ödenmesine. Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle, 25.11.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında sigortalanmış olan, ... plakalı aracın yaptığı tek taraflı kaza neticesinde, araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerin kızı, ... vefat etmiştir. Kaza tespit tutanağına göre davaya konu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin olarak .... Asliye Ceza Mahkemesi' nin ...
E. sayılı dosyasında kovuşturma yürütüldüğünü, bahse konu trafik kazası kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatlarının ödenmesi talebiyle 26.06.2024 tarihinde davalı sigorta şirketine mail yoluyla başvuru yapıldığını, davaya konu kaza tek taraflı kaza olduğunu, müteveffanın eşi ...aracın şöförü olması dolayısıyla poliçeden tazminat hakkı bulunmadığını, buna rağmen davalı şirketin poliçeden tazminat hakkı bulunmayan eş ... de garameye dahil ederek ve onun payını saklı tutarak ödemesi gereken miktarı neredeyse %50 ye düşürmek istediğini, KTK'nın 96. Maddesi gereği hesaplanan tazminat miktarının poliçede belirlenen tutarları aşması durumunda,
poliçe teminatı hak sahipleri arasında garameten paylaştırılacağını, dava şartı arabuluculuk kapsamında, arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak anlaşma sağlanamadığını, tensiple birlikte .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...
E. Sayılı dosyanın celbine, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca maddi tazminat tutarının belirlenerek (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her bir müvekkili için ayrı ayrı şimdilik 100'er TL olmak üzere toplam 200 TL destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, destekten yoksun kalma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili 23/06/2025 tarihli dilekçe ile dava ve birleşen davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine (ön inceleme aşamasına geçilmediği dikkate alınarak) karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/460, K. 2025/510, 1 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama