İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/777 K.2018/1216

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçede ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve işbu dilekçemizin 1.maddesinde tarih ve yevmiye nosu yazılı Finansal Kiralama Sözleşmesinin açık hükümleri çerçevesinde, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitini, iş bu dilekçenin 1.maddesinde belirtilen finansal kiralamaya konu mallar üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesini,

aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK m.24 uyarınca mal bedeli olan dava ikame tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi ibraz etmedikleri anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş esas, ... değişik iş karar sayılı tedbir dosyası celp edilmiştir.

Mahkememizce görevlendirilen mali bilirkişi M.Uğur Üstün marifetiyle hazırlanan 16.07.2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Davacı yan vekilinin dava dosyasına dava dilekçesi ekinde delil listesi sunduğunun görüldüğünü, davalı yan ya da vekilinin, dava dosyasına herhangi bir delil listesi sunmadığının görüldüğünü, dava dosyasında, taraflar arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde akdedilen, 10/04/2017 tarih ... numaralı ve 21/03/2017 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin sunulu olduğu,

anılan sözleşmelerin 10. Maddesinde temerrüt şartlarının belirlendiğini, buna göre ödeme planında yer alan vadede ödenmeyen borcun temerrüde sebep olacağının belirtildiğinin görüldüğünü, dava dosyasında davacı yanın davalı yana keşide ettiği, ...

3. Noterliğinin ... tarih, ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin yer aldığını, anılan ihtarnamelerde davaya konu sözleşmelere istinaden, ... nolu sözleşmeden 5.009,42 TL ve ... nolu sözleşmeden de 4.198,02 TL kira borcunun, ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren 60 gün içinde ödenmesini, ödenmediği takdirde sözleşme feshedilmiş olacağından, finansal kiralamaya konu malların, 60 günlük yasal sürenin sonundan itibaren 3 gün zarfında davacı şirket merkezine iade edilmesi hususlarının ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin davalı yamn sözleşme adresine 05.06.2017 tarihinde ulaştırıldığını,

iş adresinde kimse olmaması sebebiyle mahalle muhtarına tebliğ edildiğinin görüldüğünü, davacının dava dosyasına sunduğu ekstrelere göre, ihtarnameleri keşide ettiği 30.05.2017 tarihi itibarıyla davalı yandan ... nolu sözleşmeye dayalı 4.198,02 TL, ... nolu sözleşmeye dayalı olarak da 5.009,42 TL kira alacağının bulunduğu görüldüğünü, davalı yanın, ihtarnamenin tebliğ edildiği 05.06.2017 tarihinden 05.08.2017 tarihine kadar olan 60 günlük süre içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığını, bu itibarla sözleşmenin fesih olduğu müşahede edildiğini,

sözleşmelerin imzalandığı tarih itibarıyla yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanununun, 31-32 ve 33. maddeleri aşağıdaki şekilde düzenlendiğini, sözleşmenin ihlali. "Madde 31 -(1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz.

Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini imanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (2) Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hâllerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir.

(3) Kiracı ve kiralayan arasında finansal kiralama sözleşmesi İle ilgili ihtilaflarda, mahkemece finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir karan alınarak kiralayana veya üçüncü bir kişiye bırakılması durumunda kiralayan, mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yaürmak suretiyle mal üzerinde tasarruf edebilir.

Şu kadar ki; sözleşmenin feshinin haksız olduğuna karar verilmesi hâlinde kiralayan, kiracının zarannı tazminle yükümlüdür." denildiğini, sözleşmenin sona ermesinin sonuçları. "Madde 32 -(1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir." denildiğini, sözleşmenin feshinin sonuçları.

"Madde 33 -(1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadikça satış bedelinin» vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri İle varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir.

Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadikça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır.

(2) Sözleşme kiracı tarafından feshedilirse kiracı malı geri vermekle beraber uğradığı zararın tazminini, kiralayandan talep edebilir. (3) Sözleşmeden kaynaklanan borçlara karşılık teminat olarak alınan ipoteklerin paraya çevrilmesinde 2004 sayılı Kanunun 150/ı maddesi hükümleri uygulanır.

(4) Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 20Û4 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır." denildiğini, davalı yanın, ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten sonraki 60+5 günün dolduğu tarih itibarıyla, ihtarname borçlarının ödenmemiş olması nedeni ile 6361 sayılı yasanın 32. Madde hükümleri ile taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 65. Maddesi gereğince kiralamaya konu emtiaları davacı yana teslim etmesi gerektiğinin değerlendirildiğini,

sonuç olarak davacı yanın ihtarnameleri keşide ettiği 05.06.2017 tarihi itibarıyla davalı yandan ... no.lu sözleşmeye dayalı 5.009,42 TL ve ... no.lu sözleşmeye dayalı olarak da 4.198,02 TL kira alacağının olduğunu, davacının, ... no.lu ve ... no.lu sözleşmelerden bakiye kira alacakları İçin keşide ettiği ihtarnamelerin, davalı şirketin sözleşme adresine tebliğ edildiği (sözleşme maddesine göre değişikliği bildirilmeyen sözleşme adresine yapılan gönderinin adrese ulaşma tarihinin tebliğ tarihi sayılması gerektiğinden) 05.06.2017 tarihinden 05.08.2017 tarihine kadar olan 60 günlük süre içerisinde davalı yanın herhangi bir ödeme yapmadığını,

bu itibarla sözleşmenin fesih olduğunu, davalı yanın, ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten sonraki 60+3 günün dolduğu tarih itibarıyla, ihtarname borçlarının ödenmemiş olması nedeni İle 6361 sayılı yasanın 32. madde hükümleri ile taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 10.4 Maddesi gereğince kiralamaya konu emtiaları davacı yana teslim etmesi gerektiğini..." mütalaa ettiği görülmüştür.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.

Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile,

davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza