İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/27 K.2018/13

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacilar vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile Davalı... arasında 13/09/2014 tarihinde saat 00:10 sıralarında gerçekleşmiş olduğu, sürücü...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı ...

Belediyesi Hizmet aracı ile tramvay yolundan sağ şeritten Topkapı istikametine sola dönüş yapmak istediği esnada aracın sol ön tampon ve sol ön çamurluk kısımları ile tramvay yolundan sağ şeritten karşı istikametten Aksaray yönüne seyir eden motorsikletli sürücü ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı yaralamalı kaza meydana geldiğini, kaza nedeni ile yaralı olarak hastaneye kaldırılan ... kazadan sonra 15/09/2014 günü 16:20 sıralarında vefat ettiğini,

davacı ... ve ... için destekten yoksun kalma tazminatına mahsuben fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL maddi tazminatın, yine her iki davacı için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL üç aylık iaşe, cenaze ve defin giderlerine mahsuben maddi tazminatın tüm davalılardan, kaza tarihinden kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacı anne ... için 60.000,00-TL manevi tazminatın, davacı baba ... için 50.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 13/09/2014'ten itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar... ve ...

Belediye Başkanlığından müştereken ve müteselsilen tahsilini, kazaya sebep olan ... plakalı araç üzerine tedbir vaazına, masraf ve ücreti vekaletin davalılara sorumlulukları oranında yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında 19/01/2015 tarihli kararında görevsizliğine karar verilmiş, tarafların kararı temyiz etmemesi üzerine 20/04/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememize görevsizlikle gelen dosya Mahkememizin ... esasına kaydığı yapıldığı, dosyanın Mahkememizin 08/11/2017 tarihli 3.celsesinde davalı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davadan davacı tarafça feragat edildiği bildirildiğinden bu davalı yönünden açılan davanın iş bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa alınmasına yönelik karar verildiğinden Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydığı yapıldığı anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden 22/01/2016 tarihli feragat dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiş, feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.