İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/349 K.2018/349

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından hasımsız olarak mahkememizde açılan çek iptali iptali davasında; ... Bankası Güngören Şubesine ait keşidecisi... Bronz Ltd. Şti. olan ... nolu ve 30/08/2018 vade tarihli 22.940,00 TL bedelli...nolu hesap üzerine keşide edilmiş ve... tarafından davacı ...'a ciro edilmiş olan 1 adet çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden Mahkememize ibraz etmiş olduğu 16/04/2018 tarihli talep dilekçesinde; Çek zayi sebebiyle açılan davaya konu çekin 3. kişi tarafından bulunarak davacı asile teslim edilmesi neticesinde davanın konusuz kaldığını ve buna ilişkin Mahkememizce karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Hakim ...