İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/550 K.2021/360

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Bankası A.Ş'nin ... /İstanbul Şubesi'ne tahsil verdiği 31/05/2020 vadeli, keşidecisinin ... olduğu 3.000,00-TL tutarlı senedin, vadesinde ödenmediğinden proteste ettirilerek ... kargo ile 12/06/2020 tarihinde amir şubesine gönderilmek üzere kargoya verildiğini, ancak ... kargonun, şubeler arasında hareketinin olmadığını belirttikleri müvekkil bankaya ait kargo kaybolduğundan senedin zayi olduğunu, davaya konu senedin, kargo firmasının alıcı şubesine ulaşıp ulaşmadığının bilinmediğini, bu durum karşısında ... kargo firmasına hitaben müvekkil banka tarafından durumu anlatır e-posta gönderildiğini, bilgileri verilen senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen bonoya ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde Keşidecisinin ... olduğu, Lehtarının ... olduğu, 13/12/2019 tanzim tarihli, 31/05/2020 ödeme tarihli ... senet numaralı 3.000,00-TL bedelli bir adet bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır