KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2021
- Esas no
- 2020/664 Esas
- Karar no
- 2021/588
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/11/2020
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına ve keşidecisi ... olan ... Bankası Anonim Şirketi'nin ... Şubesinin 28.04.2021 keşide tarihli ... IBAN numaralı hesabından keşide edilmiş, ... seri numaralı 66.000,00 TL bedelli bir adet çekin çalındığını, müvekkili şirket sahibi ve yetkilisi ... 'un çantasının çalındığını ve çekin bu çanta içinde bulunduğunu, buna ilişkin şikayette bulunulduğunu, çekin kötüniyetli kişilerce kırdırma ihtimalinin olduğunu ve ödeme yasağı konulması gerektiğini beyanla öncelikle teminatsız aksi halde cüzi miktarda teminat karşılığında çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 28.04.2021 tarihli , 66.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan bir adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/664, K. 2021/588, 15 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama