İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/714 K.2022/712

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono iptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/714Karar2022/712Tarih22 Kasım 2022Okuma4 dk · 747 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Kasım 2022
Esas no
2021/714 Esas
Karar no
2022/712
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
Dava tarihi
21/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

747 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono iptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'ün 31/07/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/08/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/09/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/10/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/11/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti.

Olan, 31/12/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şt i. Olan, 31/01/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 28/02/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/03/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/04/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti.

Olan, 31/05/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/06/2022 tanzim tarihli, 8.146,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti.

Olan hamili olduğu bonolarının, müvekkile ait iş yerinde bulunmakta iken, söz konusu iş yerinin toptancı mağazası olması ve müşteri sirkülasyonunun çok olması sebebiyle oluşan kalabalık esnasında çalındığını, bonoların kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkilinin mağdur olacağını beyanla ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde dava konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 17/10/2022 tarihli beyan dilekçesi ile ;iptali istenen bonolarla birlikte toplam 12 adet bononun takım halinde müvekkile ait iş yerindeyken kaybolması nedeniyle dava açılmış olup, Mahkemenizce bono tarihleri ve 3 aylık bekleme süreleri de dikkate alınarak 3 ayrı dosyaya tefrik edilerek yargılaması yapıldığını, 2021/... ve 2021/...

E. Sayılı dosyalardaki bonolar işbu dava konusu bonolarla aynı zamanda alınmış takım halindeki bonolar olup yargılaması yapılarak iptal edildiğini, bilgileri;31/07/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/08/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/09/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/10/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ...

Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/11/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/12/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şt i. Olan, 31/01/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 28/02/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/03/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti.

Olan, 30/04/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/05/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/06/2022 tanzim tarihli, 8.146,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd.

Şti. olan bonolar olduğunu, 1, 2, 3 ve 4. Sıradaki bonoların mahkememiz 2021/695 E. Sayılı dosyada 5, 6, 7 ve 8. Sıradakiler de mahkememizin 2021/713 E. Sayılı dosyada iptal edildiğini, 9, 10, 11 ve 12. sıradakilerin de işbu dosya kapsamında iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKCE

Dava zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasıdır.

Davacı vekili 31/03/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/04/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/05/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/06/2022 tanzim tarihli, 8.146,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 4 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği bonolara ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın kabulüne dair, aşağıdaki şeklide karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçede açıklandığı üzere :

1-Davanın KABULÜ İLE,

31/03/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan,

30/04/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan,

31/05/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan,

30/06/2022 tanzim tarihli, 8.146,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Alınması gereken 80,70TL peşin harçtan davacı vekilince yatırılan 59,30TL harcın mahsubu ile, 21,4TL'nin hazine gelir kaydedilmesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/11/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/714, K. 2022/712, 22 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Deliller Ve Gerekce
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/714
Karar No
2022/712
Tarih
22 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/715 K.2022/604
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/716 K.2022/777
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/718 K.2022/768
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/718 K.2022/668
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/718 K.2022/823
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/719 K.2022/829

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.