İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/381 K.2023/280

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil tatlı imalatı, servisi ve dağıtımı işi iştigal etmektedir. Yine aynı alanda faaliyetlerde bulunan dava dışı ... Ltd. Şti. İle müvekkil şirket arasında marka lisans sözleşmesi yapılmış ve marka hakkında hizmet verme hakkı verilmiştir. Dava dışı ... Şirketi ile davalı şirket arasında Franchise sözleşmesi gereği haiz olunan tüm hakların doğrudan veya dolaylı olarak 3. Kişilere devri ve temliki serbestçe yapılabilmektedir.

Dava dışı ... Şirketi tüm hak ve yükümlülüklerini müvekkil şirkete devretmiştir. İş bu durum müvekkil şirket ve dava dışı ... şirketi tarafından davalı şirkete bilgisi sözlü ve ayrıca Whatsapp uygulaması üzerinden bilgilendirme verilmiş ve yaklaşık Haziran 2021 yılından beri mütemadiyen müvekkil şirket tarafından davalı şirkete gerekli ürün tedarik işlemleri sağlanmıştır.

Müvekkil şirket tarafından gönderilen her ürün için fatura kesilmiş ve davalı firma tarafından ödemesi yapılmıştır. Hal böyle iken davalı tarafından bu durumun bilinmediğini iddia edilmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Davalı, müvekkil tarafından gönderilen ürünlerin ödemesini yaptığı gibi Franchise sözleşmenin ilgili maddesi gereği cironun %5' olan hizmet bedelini 2022 Haziran ayına kadar ödemiştir.

(Ek2- Hizmet ve Ürün Faturaları) Ancak davalı, müvekkile Haziran 2022, Temmuz 2022, Ağustos 2022 ve Eylül 15 2022'ye kadar olan cironun %5 lik hizmet bedellerini ödememiştir. İş bu cironun tespiti için müvekkil şirket tarafından tedarik edilen ve davalı şirketinde kullandığı ... şirketine ait otomasyon ile tespit edilmektedir.

İş bu tespit müvekkil şirket tarafından ilgili otomasyon şirketinden istenmiş ve Haziran 2022, Temmuz 2022, Ağustos 2022 ve Eylül 15 2022 e kadar olan tarihlerde davalı şirketin cirosunun toplam 3.447.662,80 TL olduğu bilgisi verilmiştir. Bu nedenle müvekkil firma tarafından, davalı firmaya ...

Noterliği'nin 20 Ekim 2022 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile ödenmeyen aylara ilişkin ödenmesi gereken cironun %5i olan 172.383 TL bedelin ödenmesi konusunda ihtarda bulunulmuştur. Ancak müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Bunun üzerine hizmet bedeli ödenmeyen aylar yönünden davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır.

Ancak davalı borçlu; müvekkili zararlandırmak ve tahsili geciktirmek için takibe itiraz etmiştir. Davalının itiraza haksız ve kötü niyetli olduğundan davalı aleyhine takip miktarının % 20' sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatma hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletılmesine karar verilmesinini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili 13/04/2023 havale tarihli dilekçesi ile davaya karşı cevaplarını dosyaya ibraz etmiş olup, dava dışı ... Limited Şirketi ile imzalan sözleşme gereği , taraflar arasındaki ihtilafların çözümlenememesi durumunda, doğacak her türlü uyuşmazlıkta ... yetkili kılınmıştır. (madde 20 ) Bu itibarla, asıl yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olması ve davanın yetkili Mahkemede açılmamış olması nedeniyle, açılan davaya ,yetki yönünden itiraz etmiştir.

GEREKÇE

Dava; ... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyasına vâki itirazın iptali istemine ilişkindir.

...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/164 esas, 2023/181 karar sayılı 17/04/2023 tarihli kararı ile. "1-HMK'nun 17. maddesi dikkate alınarak davanın mahkememiz açısından yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nun 114/1ç ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın USULDEN REDDİNE.

Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Taraflardan birinin 6100 sayılı kanunun 20. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde başvurarak talepte bulunması halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE " dair karar verildiği, dosyanın 25/05/2023 tarihinde kesinleştirildiği ve sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır