KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2023
- Esas no
- 2023/382 Esas
- Karar no
- 2023/887
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - [16629-26546-....] UETS
- Davalı
- HASIMSIZ
- İlişkili kişi
- ...
- Vekili
- Av. ... - [15069-60742-...] UETS
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/04/2023
- Karar yazım tarihi
- 23/06/2023
Karar Metni
689 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... Hafr. Tur. Tur. Gıda. Nak. Eml. Tem. Serv. Od. San. Tic.Ltd Şti tarafından, keşide Türkiye Garanti Bankası A.Ş.
1544 Merinos şubesine ait 0004753 nolu 30.04.2023 düzenlenme tarihli 200.000,00 TL bedelli çek davacı tarafından kaybedildiğini, bahsi geçen kıymetli evrak müvekkilin üzerine kayıtlı taşınmazını İkiesenler İnş San Tic ltd Şti şirketine satışından dolayı kendisine verildiğini, 16.02.2023 tarihinde gerçekleşen tapu devir işlemleri sırasında mevcut taşınmazın üzerinde ipotek bulunduğu göründüğünü, dava konusu çekin bu tapu satışı ve ipotek işleminde tapuya işlendiğini, kaybolan bu çeklerin davacının tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimalinin mevcut olduğunu, davacı şirketin hamil olduğu.
Keşideci ... Hafr. Tur. Tur. Gıda. Nak. Eml. Tem. Serv. Od. San. Tic.Ltd Şti olan Türkiye Garanti Bankası A.Ş. 1544 Merinos şubesine ait 0004753 nolu 30.04.2023 düzenlenme tarihli 200.000,00 TL bedelli Çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini bu kararın muhatap bankalara bildirilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, çek suretleri, tapu kaydı, yazılan müzekkere cevapları, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 23/06/2023 havale tarihli feragat dilekçesinde: Zayi olduğu belirtilen çeklerin bulunduğunu, bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/382, K. 2023/887, 23 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama