İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/595 K.2024/361

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/595Karar2024/361Tarih4 Haziran 2024Okuma4 dk · 744 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Haziran 2024
Esas no
2023/595 Esas
Karar no
2024/361
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
18/09/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

744 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili bankanın ...

Şubesi'nde , 20/08/2023 tarihinde gerçekleşen işlemlere ait müşteri ıslak imzalarını havi asıl belgelerin fiş torbasına kaldırılıp paketlendiğini, 22/08/2023 tarihinde ise arşivlenmek üzere gönderileceği sırasında , bırakılan yerde bulunmadığını, kamera kayıtlarından bakıldığında, otomatik kapı çarpması neticesinde 21/08/2023 tarihinde çöp kutusuna düştüğünü, belge asıllarına ulaşmak amacı ile ... işletmecisi ile görüşüldüğü ve belirtilen belge asıllarının imha olduğunu, yaşanan olay nedeni ile,

saklanmakla yükümlü olunan ve fiş torbası içerisindeki kullanılmaz hale gelen tüm belgeler ile zayi olan belge asıllarında müşteri ıslak imzalarının bulunduğunu beyanla tutanak ve eki olan belge dökümleri kapsamında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE

Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 11/03/2024 tarihli anılı bilirkişi raporunda;

Tarafımıza tevdi olunan görev doğrultusunda yapılan inceleme tespit ve değerlendirmeler sonucunda;

1-Huzurdaki davaya konu olmak üzere;

1/2-Banka müşterilerinin ıslak imzasını içeren zayi olunan , 208 adet olan tahsil ve tediye fişlerinin - TTK madde 82/1 kapsamında; "Tacirin Saklamakla Yükümlü Olduğu Belgeler" kapsamında olduğu,

2/3-Zayi belgesi talep edilen belgelerin - yevmiye defteri kayıtlarının bulunduğu,

2/4-Zayi olunan belgeler ile ilgili olarak; Banka Şube Yetkilileri tarafından 22/08/2023 tarihinde bir tutanağın tanzim edilerek ve imza altına alınarak olayın belirlendiği,

2/5-Zayi olunan evrakların (20.08.2023 tarihli evrak / fiş torbasının) 21.08.2023 tarihinde otomatik kapı çarpması sonucunda; bulunduğu yerden çöp kutusuna düştüğünü gösteren video kaydından görüldüğü,

2/6-Çöp kutularının ... tarafından toplandığı belirtilmiş olmakla; zayi olan belgelerin kurtarılması amacıyla; ...nı işleten ... ( ... ) yetkilileri ile yapılan görüşmeler neticesinde; " Çöplerin 6 saatte bir toplanarak öğütüldüğü ve gübre haline getirildiği" bilgisinin alındığı ve bu bilgi kapsamında, 20.08.2023 tarihli belgelerin öğütülerek zayi olduğu tespitinin tutanakta yer aldığının görüldüğü,

20/08/2023 tarihli belgelerin asıllarının kullanılamaz hale geldiği zayi oldukları,

2-Davaya konu olayın meydana gelmesinde davacı bankanın kasıt ve kusuruna rastlanmadığı,

3-Sair taleplerin sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu ,

Görüş ve kanaatine varılmıştır. "şeklinde mütalaada bulunmuşlardır.

TTK'nın 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.

TTK.nun 82. maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, defter ve belgelerin yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu zayi olması ve başvurunun 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekmektedir.

Anılı kanun maddesi ışığında somut olaya bakıldığında.

TTK'nın 82. maddesine göre, bir tacirin saklamakta zorunlu olduğu defter ve belgelerin tabii afetler ya da hırsızlık gibi nedenlerle zayi olması durumunda ilgili mahkemede zayii olduğuna ilişkin belge verilmesi için hasımsız dava açılabileceği, ancak bunun için tacirin ilgili belgeleri korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması ve ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelmiş olmasının gerekeceği, somut olayda çöp kovasına düşerek sonrasında imha edilen ıslak imzalı dekontların zayi olduğunun mahkememizce inandırıcı bulunduğu,

zira olaya ilişkin sunulan tutanaklar ve kamera kaydı ile alınan bilirkişi raporunda da anılan belgelerin zayi olduğunun tespit edildiği, bu kapsamda mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; davaya konu ve müşterilerin ıslak imzaları bulunan 20.08.2023 tarihine ait dekontların zayii olduğu subuta ermekle davanın kabulüne,20.08.2023 tarihine ait para çekme-yatırma dekontlarının zayi olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile,

Davacının, ... 'ne ait olup dökümü gerekçeli kararda yapılacak olan 208 adet ıslak imzalı ve 20.08.2023 tarihine ait para çekme-yatırma dekontlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2-"Dava dilekçesi ekinde örnekleri sunulan, 20/08/2023 işlem tarihli üzerinde müşteri numaraları, hesap numaraları , ilgilinin adı ve tutar yazılı olan 208 adet dekontun" kararın eki sayılmasına,

3-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının, talep eden tarafça peşin olarak yatırılan 269,85-TL harcın düşümü sonucu kalan 157,75-TL harcın talep edenden tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Talep edenin yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/06/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/595, K. 2024/361, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller, Tahkikat Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/595
Karar No
2024/361
Tarih
4 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/596 K.2024/337
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/596 K.2024/416
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/596 K.2024/417
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/596 K.2024/439
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/596 K.2024/581
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/597 K.2024/436

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.