KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/673
- Karar No
- 2025/620
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2025
- Esas no
- 2024/290 Esas
- Karar no
- 2025/665
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/05/2024
- Karar tarihi
- 14/10/2025
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... A.Ş'ne ait olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli , ... ... A.Ş'ne ait olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli , ... ... A.Ş'ne ait olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli , ... ... A.Ş'ne ait olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli, ... ... A.Ş'ne ait olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli, 5 adet çekin kaybolduğunu beyanla çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE
Dava ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili davaya konu 5 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeklere ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında davaya konu çeklerin ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir. 3 aylık yasal sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle talebin kabulüne ve davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/673, K. 2025/620, 18 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama