İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/684 K.2025/216

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .../ ... şubesine ait keşideci ... MÜH. İNŞ. SAN. TİC. LİMİTED ŞİRKETİ olan, 30.11.2024 keşide/vade tarihli ... Seri no’lu 85.440,00 TL bedelli 1 adet çekin keşideci ... Müh. İnş. San. Tic. Limited Şirketi ’ne ait olan, 30.11.2024 keşide/vade tarihli ...

Seri no’lu çek aras kargo ... şubesinden ... şubesine teslimat ve indirme süreçlerinde kaybolduğunu veya çalındığını, kargo firması ile yapılan görüşmede dağıtım sırasında kaybolduğu ifade ettiğini kesin durum için araştırma yaptıklarını, Dava konusu çekin öncelikle ödemeden men’i için tedbir kararı verilmesini, Neticede ... Bankası ... şubesindeki ... Müh. İnş. San. Ve Tic. A.ş.

İş Ortaklığı emrine keşide edilen 30.11.2024 vadeli 85.440,00 TL’lik çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE

Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

... Bankası .../ ... şubesine ait keşideci ... MÜH. İNŞ. SAN. TİC. LİMİTED ŞİRKETİ olan, 30.11.2024 keşide/vade tarihli ... Seri no’lu 85.440,00 TL bedelli 1 adet çeke % 15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına" karar verildiği, teminat mektubunun dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce 1., 2. ve 3. İlan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.

TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)

Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır