KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2025
- Esas no
- 2025/218 Esas
- Karar no
- 2025/274
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/03/2025
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle, Müvekkili, ticari alışverişte bulunduğu ... tarafından müvekkiline verilmiş olan çeklerin kaybolduğunu, İbraz tarihi oldukça yaklaşmış olan çekler tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunmadığını, Çeklere hiçbir şekilde ulaşılamamış olduğunu, Keşidecisi ... olan ...ne ait ...
İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no'lu 31.03.2025 keşide tarihli 560.000 TL bedelli çekin kaybolan çek olduğunu, Mezkûr çekler müvekkiline teslim edildiğini ve sonrasında müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini, Çeklere ilişkin bedellerin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkil telafisi güç zararlara uğrayacak olduğunu, çeklerin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin,
karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 10.04.2025 tarihli dilekçesinde davaya konu taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın HMK 307.maddesi uyarınca reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/218, K. 2025/274, 14 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama